Если рассмотреть все, более менее, известные религии, их направления, то можно сказать, что их инкубационный период порядка пары сотен лет - пары тысяч лет. Позже происходит революция в этом направлении и по новой.
Я живу, скажем так - на местности, где главенствует католицизм и давлеет частично православие. 40 лет назад, со слов глубоко верующего человека, популярность посещения дома господа была намного выше.
Неприятно это говорить, но люди, которые ощущали прилив сил 40 лет назад, уже далеко не молодые, а их окружение, дети и родственники ставшие жертвами внушения не имеют того интереса, потребности что-ли и не ощущают общественного давления, если не посетят церковь или костёл.
1) Уважаемые Вы мои, скажите падает ли в мире (в вашем городе) популярность и потребность (в) религии?
Общество, по большей территориальной части, оторвалось от уровня стран третьего мира. Доступ к знаниям стал более доступен. Согласно статистике, чем выше средний уровень знания в социальной ячейке, тем ниже вероятность возникновения, прошу заметить, СЛЕПОЙ веры.
Вера и слепая вера, разные вещи, я уверен и наблюдать это мне порядком надоело.
2) Считаете ли Вы, что наука, её достижения, пагубно влияют на распространение веры в богов?
* Вы сторонники NOMA?
3) Актуально ли призывать молодое поколение к изучению священных писаний (несущую культурное наследие, правильно говорю надеюсь ) в той же пропорции, что и изучение научной литературы?
Философия
Актуальность религии. Вопрос о её долговечности.
1. В нашем городе большинство во что-то верит. Хотя взрыв спроса на религию, характерный для начала 90-ых, уже прошёл.
2. Нет. Изучение природы часто приводит к мыслям о Творце.
3. Актуально. Всё должно быть на своём месте. Между религией и наукой должно быть взаимное уважение. Научная картина мира (изменяющаяся с развитием науки) не отменяет важности знать абсолютные духовные и нравственные ценности, о чём рассказывается, например, в Библии.
2. Нет. Изучение природы часто приводит к мыслям о Творце.
3. Актуально. Всё должно быть на своём месте. Между религией и наукой должно быть взаимное уважение. Научная картина мира (изменяющаяся с развитием науки) не отменяет важности знать абсолютные духовные и нравственные ценности, о чём рассказывается, например, в Библии.
Религия - Богопочитание из Вечности.
Елена Рыжова
Это Ваша мысли или позаимствована из писания?
... исторически она - часть культуры, её корень =КУЛЬТ... решения - за потомками... думаю...
УВЫ.... Необходимость в религии падает по всему миру В России, правда, пока меньше, чем на западе. Но это " поправимо". И наука здесь совершенно не причём. Обмирщение Церкви происходит повсеместно. Сказано же, что при Втором Приходе найдёт ли Веру на земле? Давно всё это известно было. Так всё и происходит
рынок религий перенасыщен. хошь в буддисты, хошь в каббалисты
Елена Рыжова
Надежда штука универсальная.
Маркетолог, знающий своё ремесло, должен не только найти, что продать, но и найти способ продать.
На данный момент я не видел наиболее удачного вложения, чем в торговлю надеждами.
Сам процесс операции достаточно увлекателен. Люди платят не за товар, а платят вольную сумму в качестве благодарности земному посреднику за приобретённую услугу.
Маркетолог, знающий своё ремесло, должен не только найти, что продать, но и найти способ продать.
На данный момент я не видел наиболее удачного вложения, чем в торговлю надеждами.
Сам процесс операции достаточно увлекателен. Люди платят не за товар, а платят вольную сумму в качестве благодарности земному посреднику за приобретённую услугу.
Я бы сказал что существует несколько тенденций:
1. Потребность в религии чуть почуть отмирает.
2. Традиционные религии уже не устраивают людей новых поколений, они или атеисты или ищут альтернативы.
Что касается 2 пункта, то наука конечно снижает потребность в религии, хотя есть и другие факторы.
Что касается третьего пункта - считаю что в школе религиям делать нечего. Но даже если они там и будут то только выработают негатив у школьников.
1. Потребность в религии чуть почуть отмирает.
2. Традиционные религии уже не устраивают людей новых поколений, они или атеисты или ищут альтернативы.
Что касается 2 пункта, то наука конечно снижает потребность в религии, хотя есть и другие факторы.
Что касается третьего пункта - считаю что в школе религиям делать нечего. Но даже если они там и будут то только выработают негатив у школьников.
1. Потребность Человека в какой-либо религии падает, и это очень хорошо на самом деле. Религия, какая бы она не была, это способ контроля над массами, она очень необходима, но только безграмотным и невежам, и то не всегда. Мир и Вселенную необходимо изучать по фактам, и, возможно тогда человек поймёт, что Вселенная - Живой организм, который развивается и растёт, а все разумные и неразумные существа, планеты, солнца, звёдные системы - частички этого организма.
2. Научные достижения могут как позитивно влиять на развитие человечества, так и негативно, всё зависит от того, в чьих руках этот Инструмент. То же самое и с религией, она может как принести мир в человеческие общины, объединив их единым мировоззрением, так и наоборот, разрушить или даже уничтожить целые народы и цивилизации, в зависимости от того, в чьих руках этот Инструмент.
3. Изучать религию необходимо, но не с предвзятой стороны, то есть нужно изучать мировые религии различных народов, как часть их культуры и традиций, чтобы Человек понимал, какая культура у какого народа была изначально, и как менялось мировоззрение со временем, какие факторы на это влияли, и как главы государств пользовались религией для достижения своих целей.
2. Научные достижения могут как позитивно влиять на развитие человечества, так и негативно, всё зависит от того, в чьих руках этот Инструмент. То же самое и с религией, она может как принести мир в человеческие общины, объединив их единым мировоззрением, так и наоборот, разрушить или даже уничтожить целые народы и цивилизации, в зависимости от того, в чьих руках этот Инструмент.
3. Изучать религию необходимо, но не с предвзятой стороны, то есть нужно изучать мировые религии различных народов, как часть их культуры и традиций, чтобы Человек понимал, какая культура у какого народа была изначально, и как менялось мировоззрение со временем, какие факторы на это влияли, и как главы государств пользовались религией для достижения своих целей.
Религии были всегда, в любых обществах, нациях и странах.
Не общество нуждается в Боге, а человек.
Если Вы не в курсе, то мощнейший расцвет науки, культуры, искусства произошёл в Византии во времена Христианства.
Не общество нуждается в Боге, а человек.
Если Вы не в курсе, то мощнейший расцвет науки, культуры, искусства произошёл в Византии во времена Христианства.
Похожие вопросы
- почему я разочаровался в религии? вопрос внутри..
- Почему вопросы (см ниже) до сих пор не утратили своей актуальности?
- надо раскрыть смысл цитаты и передать ее актуальность .
- Вопрос на засыпку. Про религия. Христианство. Адама и Еву.
- Отвечала на вопросы о религиях и поняла, что желание говорить о религиях совершенно отпало, все чаще прохожу мимо
- Каковы ваши познания в религии ислам, и как вы к ним пришли? У вас есть вопросы по религии ислам? Задайте их! не много)
- Вопрос о религии
- Вопрос про религию и веру.
- Почему вопрос о бессмертии сразу же сводится к религии?
- Наука и религия порождается одним и тем же вопросом - в чем причина всего ?