Двойные стандарты? Вегетарианство.

Добрый день. Мне крайне любопытно узнать развернутый ответ на мой вопрос, потому как он мучает меня очень долго. Друзья, давайте представим такую ситуацию: Вы стоите на остановке, дожидаясь своего автобуса, с вами за ручку держится ваш маленький ребенок. На остановку подходит чудоковатый мужичек, в руках за лапы держит домашнюю, живую курицу - он заплатил за неё деньги, и, по логике большинства людей, может распоряжаться с ней - как вздумает. А вздумал он - публично, уж извиняюсь за выражение, казнить. Взял, например, нож и, не мучая животное, моментально убил. Теперь давайте ближе к делу: будем честны, многие из вас, особенно женщины со своими детьми, сделают ему замечание, а то и вызовут полицию. Скажут, что издеваться над животными - нельзя. Однако, придя домой за кухонный стол, тот самый родитель с удовольствием накроет стол с приготовленной курочкой, купленной уже в магазине. Давайте проведем еще одну аналогию: почему, когда всплывает новость, что маленьких котят утопили в речке - у многих вызывает чувство жалости, агрессии и "Ну не мудаки ли? За что? Идиоты, кто их воспитал?", после чего за ужином уплетают с радостью кролика, цыпленка, корову, свинью и других представителей животного мира. А когда на столе оказывается еще и делекотесы, вроде паштета из печени - и вовсе праздник живота. Так чем хуже тот мужчина, который убил животного на остановке, заплатив за него деньги, от человека, который его отругал или, как минимум, плохо о нем подумав, а может и вовсе развязал драку? Может этот мужчина менее лицемернее всех тех? Такая ситуация мне не дает покоя. Я не призываю быть всех вегетарианцами, однако, если человек не в состоянии даже мысленно причинить вред животному - но почему тогда у этого человека стойкая позиция употреблять мясо в пищу? Он предпочитает, когда идентичную процедуру убийства делают за него и не желает об этом думать. Еще и с упоением кормит своих детей. Спасибо за развернутый ответ.