
	Философия
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			А существует ли вообще объективное суждение?
... да... как результат вывода логичным рассуждением заключения о его истинности или ложности, исходя из наличных ресурсов= в данном случае - фактов... думаю...

				
							
Говорят -что да...
				
							Вполне - если оно основывается на показаниях неодушевленнных приборов (от рулетки до Хаббла) и нигде в ходе рассуждения не содержит ничьего личного мнения.
				
							нет. существует не заинтересованное и учитывающее интересы большинства. это максимальное приближение к объективности но и оно субъективно
				
							Существуют неопровергнутые общепринятые суждения. 
Которые по этому считаются объективными.
Строго же говоря "объективное суждение" - оксюморон.
				
							Которые по этому считаются объективными.
Строго же говоря "объективное суждение" - оксюморон.
нет но существуют люди которые немного более открыты для понимания другого
				
							только в виде констатации...
				
							само по себе суждение – это объективное, это претензия на объективность.
субъективны так-то только чувства, а мышление – это уже что-то общезначимое.
и объективность его связана с той идеей объективности, которая подразумевается судящим.
ею измеряется и проверяется.
				
							субъективны так-то только чувства, а мышление – это уже что-то общезначимое.
и объективность его связана с той идеей объективности, которая подразумевается судящим.
ею измеряется и проверяется.
да.
коллективное научное мнение, которое основано на строго проверенных фактах.
				
									коллективное научное мнение, которое основано на строго проверенных фактах.
думаю что нет
				
							Учёные - нигилисты, а это люди которые ближе всех к объективным суждения, т. ч нет.
				
							объективно знать падежи и умерть выражопываться
				
							Объективное суждение - существует. 
1. Оно соответствует реальному объекту.
2. Оно описывает то, что этим или с этим объектом можно сделать, или как он себя ведёт.
3. Оно может быть проверено практически всеми желающими, имеющими такую возможность.
Например, если вы засунете ваш палец в огонь, и будете там держать - он в итоге сгорит.
Абсолютно объективное суждение, и при желании вы всегда можете его проверить). А если не согласны - можете попробовать доказать, что ваш палец в огне не сгорит...
				
							1. Оно соответствует реальному объекту.
2. Оно описывает то, что этим или с этим объектом можно сделать, или как он себя ведёт.
3. Оно может быть проверено практически всеми желающими, имеющими такую возможность.
Например, если вы засунете ваш палец в огонь, и будете там держать - он в итоге сгорит.
Абсолютно объективное суждение, и при желании вы всегда можете его проверить). А если не согласны - можете попробовать доказать, что ваш палец в огне не сгорит...
Похожие вопросы
- Как Вы считаете существует ли вообще объективная реальность или эта реальность только модель в нашей голове?
- Существует ли вообще объективность?...Может ли кто-то быть совершенно объективным?..
- Справедливости-не существует, ибо каждый понимает её по-своему. А правда?... Существуют ли её ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии?
- Любой предмет или процесс обладает объективно существующими свойствами. Какими объективными свойствами обладает время?
- Существуют ли критерии объективной истинности?
- существует ли вообще эта истина?пояснения внутри
- Существует ли вообще прошлое? И управляем ли мы сами своей жизнью ?!
- "Не суди" - значит не высказывайся о человеке дурно, или не имей вообще никакого суждения/мнения, но как это возможно?
- Чем субъективность отличается от объективности? Разве может быть человек вообще объективен если он субъект?
- А совесть она вообще объективна или субъективна?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						
оно в априори не может быть объективным...
консенсус приводит к единоверю.)