для человека, чем муравьиный для муравья. Живя в муравейнике муравей знает почти всё, что знает каждый из муравьёв и все они вместе. Если сложить всю совокупность знаний и умений человеческого муравейника, разделить на каждого из нас, то получившаяся доля знаний и умений приходящаяся на каждого человека, окажется во много раз меньше того, что знает и умеет муравей по отношению к тому, что знает и умеет весь муравейник муравья. То есть, если не один, то десяток муравьёв создадут новую муравьиную цивилизацию, а десяток людей вырванных из общества, смогут разве, что протянуть некоторое время.
Технологии, знания, привычка к комфорту, удобствам связывает нас сильнее, чем инстинкты муравьёв связывают их в муравейник. Коллективный разум человечества более коллективен, чем разум муравейника. Ты или винтик общества, или труп.
Поэтому человек может так ненавидеть других, ненавидеть общество, мир людей. Это зло (если есть что-то злое, плохое, некрасиво для него в мире) от которого не убежишь, которое не уничтожишь (хотя в фантастических книжках иногда уничтожают).
Конечно, банальные вещи это всё, Но стирать - жаль уже потраченного времени. Пусть будет. А, ещё вопрос нужен. Как думаете, если уничтожить все носители информации, абсолютно - от сохранившихся древних глиняных табличек с надписями до книг и флешек, и затем записать только ту информацию, которая будет содержаться в головах, в памяти людей, насколько процентов удастся восстановить объём знаний и технологий?
.
Философия
Человеческий улей гораздо тоталитарнее пчелиного, а человеческий муравейник более неизбежен>
Конечно тоталитарнее, ведь тоталитаризм – признак развитого ума: мы охватываем пониманием не только разрозненные явления, но и ситуацию в целостности, тотальности.
Конкретно по рассуждениям о муравьях – думаю, следует изучить тему более глубоко. Скорее наоборот: один муравей или десяток муравьёв однозначно быстро погибнут (хотя бы уже потому, что рабочие муравьи не могут размножаться), а вот десяток людей основать новую цивилизацию – могут вполне, если среди них будут самки и хватит генетического разнообразия избежать инбридинговой депрессии в первое время.
Система – это благо, это наш способ существования. Дискомфорт может быть только тогда, если индивид лично не нашёл ещё в ней своё место.
По вопросу – ну... полагаю, если начать записывать сразу, то по технологиям мы можем восстановить практически всё. Если сразу же дать идеальные условия группам учёных заново всё разрабатывать, то уже лет через десять мы всё не только восстановим, но и вперёд уйдём.
С религиозными и художественными произведениями будет гораздо хуже: немногие знают их наизусть. А какие-нибудь средневековые трактаты, которых никто в этом веке не читал, вероятно, будут потеряны окончательно.
Конкретно по рассуждениям о муравьях – думаю, следует изучить тему более глубоко. Скорее наоборот: один муравей или десяток муравьёв однозначно быстро погибнут (хотя бы уже потому, что рабочие муравьи не могут размножаться), а вот десяток людей основать новую цивилизацию – могут вполне, если среди них будут самки и хватит генетического разнообразия избежать инбридинговой депрессии в первое время.
Система – это благо, это наш способ существования. Дискомфорт может быть только тогда, если индивид лично не нашёл ещё в ней своё место.
По вопросу – ну... полагаю, если начать записывать сразу, то по технологиям мы можем восстановить практически всё. Если сразу же дать идеальные условия группам учёных заново всё разрабатывать, то уже лет через десять мы всё не только восстановим, но и вперёд уйдём.
С религиозными и художественными произведениями будет гораздо хуже: немногие знают их наизусть. А какие-нибудь средневековые трактаты, которых никто в этом веке не читал, вероятно, будут потеряны окончательно.
Разница -нет железного природного закона.
Вот бедолага! И настроение с утра не очень, а тут еще и мир криво устроен!..))
Ты во многом верно всё видишь. Включая и неизбежность такого мироустройства. Но, посмотри сам, на свой вопрос, как на выбор... Что предлагаешь? Опять войну?! Стереть знания, стереть память о технологиях. Короче, по-людски это называется - занять жизненную позицию. Кто тебе подсказывает именно так думать? Твой Ум. Почему он подсказывает так думать? А потому, что по-другому не умеет, вся эволюция человека - постоянные сражения и битвы за выживания. Твой Ум вообще ничего другого не умеет, и предназначен только для этого. Для ВЫЖИВАНИЯ.
А тоску от кривого миропорядка чувствует и переживает Разум. Так может ему и поручить делать выбор?
Пример... Встало солнышко. На него смотрят и муравьи и человеки. Гении и посредственности. Фашисты, либералы и демократы. И ты на него любуешься...
Но вместо того, чтобы ощущать красоту мира, ты переживаешь раздражение от того, что все гады вокруг тоже любуются (быть может) на красоту. Значит, что?.. А выколоть им, гадам, глаза, они недостойны видеть красоту!
Вот и дело нашлось!.. Под настроение...
А рядом смотрит на солнышко малыш... И ему глубоко похрен фашисты и демократы, он о них не знает. Он ОДИН смотрит на солнышко, он не ведает о коллективном разуме.
Что тебя держит подле "несовершенства" мира? Мысли, мой друг, мысли...
Так может быть продуктивнее заняться СОБОЙ?! Останови мысли, сядь рядом с малышом и начни воспринимать мир, как он - НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Видимо не позволяет кем-то, когда-то вложенная в твою башку мысль о том, что "жить в обществе и не зависеть от него невозможно". С чего твой Ум решил, что это непременно ТАК?! Почему не ПРОВЕРИЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО верность информации? А это "шаблонное мышление" так велит делать!
Вот и оказывается, что не удовлетворить тебе внутреннее ожидание Гармонии.
Ты заперт в своём Уме.
Подумай об этом...
Что касается информации... Как ты намерен "стереть"? Лоботомию всем живущим?! Однако...
Один из способов не-Жить - "маяться дурью", чесать мозги фантазиями.
Что ты успешно и продемонстрировал.
Ты во многом верно всё видишь. Включая и неизбежность такого мироустройства. Но, посмотри сам, на свой вопрос, как на выбор... Что предлагаешь? Опять войну?! Стереть знания, стереть память о технологиях. Короче, по-людски это называется - занять жизненную позицию. Кто тебе подсказывает именно так думать? Твой Ум. Почему он подсказывает так думать? А потому, что по-другому не умеет, вся эволюция человека - постоянные сражения и битвы за выживания. Твой Ум вообще ничего другого не умеет, и предназначен только для этого. Для ВЫЖИВАНИЯ.
А тоску от кривого миропорядка чувствует и переживает Разум. Так может ему и поручить делать выбор?
Пример... Встало солнышко. На него смотрят и муравьи и человеки. Гении и посредственности. Фашисты, либералы и демократы. И ты на него любуешься...
Но вместо того, чтобы ощущать красоту мира, ты переживаешь раздражение от того, что все гады вокруг тоже любуются (быть может) на красоту. Значит, что?.. А выколоть им, гадам, глаза, они недостойны видеть красоту!
Вот и дело нашлось!.. Под настроение...
А рядом смотрит на солнышко малыш... И ему глубоко похрен фашисты и демократы, он о них не знает. Он ОДИН смотрит на солнышко, он не ведает о коллективном разуме.
Что тебя держит подле "несовершенства" мира? Мысли, мой друг, мысли...
Так может быть продуктивнее заняться СОБОЙ?! Останови мысли, сядь рядом с малышом и начни воспринимать мир, как он - НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Видимо не позволяет кем-то, когда-то вложенная в твою башку мысль о том, что "жить в обществе и не зависеть от него невозможно". С чего твой Ум решил, что это непременно ТАК?! Почему не ПРОВЕРИЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО верность информации? А это "шаблонное мышление" так велит делать!
Вот и оказывается, что не удовлетворить тебе внутреннее ожидание Гармонии.
Ты заперт в своём Уме.
Подумай об этом...
Что касается информации... Как ты намерен "стереть"? Лоботомию всем живущим?! Однако...
Один из способов не-Жить - "маяться дурью", чесать мозги фантазиями.
Что ты успешно и продемонстрировал.

Похожие вопросы
- Кому человеческий муравейник приносит пользу?
- Что может отличать гораздо более развитые, чем человеческая, цивилизации кроме технологий?
- богатства человеческой жизни. Для кого что богатства человеческой жизни???
- В чём пчелиный улей похож на компьютер??
- Муравейник лучше организован чем человеческое общество? В муравейнике анархия?
- Возмущаться неизбежным Контрпродуктивно - Неизбежное безбрежно И не так наивно, Потому как то природа Властвует (Вопрос
- Закат человеческой цивилизации близок ,и ей уже ничего не поможет ? апокалипсис неизбежен
- Человеческая жизнь бессмысленна. Получение удовольствия - всё , что мы можем от неё получить +>>
- Какова же пустота человеческой природы по вашему мнению, однако? А если так? >
- НЕНАВИЖУ СМЕРТЬ, с детства (( И что делать, она-неизбежна (( Мы просто прячем головы в песок...