Кто принимает всё за чистую монету,
Того дурачить можно без конца,
Где правды нет, призвать к ответу,
Возможно только самого глупца...
Вопросы:
Какой народ более наивен, а какой более, чем другие народы, мудр? Неужели пропорции дураков и умных среди всех народов одинаковы?
Остаться в дураках или оставить в дураках, что без другого выбора предпочтёте?
"У сильного всегда бессильный виноват" - изменился ли этот постулат со времён баснописца Крылова? В какую сторону?
Люди дурачат себе подобных потому что они умны, или потому, что сами дураки?
Язычество живо и сдаваться не собирается ...Нет народов, могущих похвалиться чистотой и невинностью ...Архетипы так глубоко прошиты и защищены, что с трудом поддаются переформатированию . Но ?!?Это вопрос времени и не повод для пессимизма . Творчеству нет преград, Искусство пробивало и не такие "стены" ...суевериям и культам не долго царствовать ...Веруны - слабый материал и тот, кто рассчитывает на их поддержку недолго удержится на вершине власти ...Падать все равно придется и чем позже - тем больнее
Оправдывайте доверие -которое Вам оказали...
"Скажи-ка дядя с перегаром,
Пред Судиёй и с памяти пробелом,
Судьбы тяжёлые терпя удары,
Предстать мечтал сжимая парабеллум".
Я не хочу с ними беседовать. Их менталитет иной. Также не хочу беседовать с лицом среднеазиатской национальности
Для начала тебе нужна база данных по функционалу и предназначению Ума и Разума. Хотя бы на уровне "чайника". Тогда твои вопросы либо сами собой отпадут, либо ты сможешь их функционально сформулировать...
Но ты ведь с места не сдвинешься, верно?!
Тогда тебе вопрос: что мешает тебе быть иным?
за народы – хотел бы я знать) надо подкинуть студентам-социологам идею для исследования.
правда скорее всего окажется, что и сами представления об "уме" у разных народов сильно разнятся.
кому-то оставаться в дураках – за дураков нас держит тот, кто такой выбор предлагает.
постулат – нет, не изменился; он выражает фундаментальную природу человека.
дурачат – разумеется потому, что дураки – зачем умному кого-то дурачить? умный и других хочет умными сделать. а если кого-то дурачит – признак дурака.
а картинки дурацкие тут причём? кто-то против суверенного интернета что ли?
В этом вопросе Крылов всегда останется актуален.
Да сила все кто сильнее то прав и закон его.... В мине сделали и делают все возможное зло преступления.... Кто хочет спокойствия кто то порядок как может кто-то законы правильные хоть что то делает.... Остальные шлюхи праститутка сигареты стреляют деньги сбивают рекетирствуют правительствасвергают это о нх этих преступника их сила их давления влияния зло остальные что могут упорядочивают....
Дурак учит, а умный учится, но не у дураков.
Думать — это тоже труд. За время усиленного мыслительного процесса тратится больше калорий, чем от физического труда.
Поэтому большинство предпочитает меньше думать, чтобы не перетруждать себя.
