можно ли считать что язык это та же математика но только в другом виде?

Вы затронули вопрос, проблема которого зиждется чуть ли не в самом сердце всей современной философии. Грубо говоря, философы в какой-то момент пришли к выводу, что всё наше мышление определяется определёнными языковыми структурами, которые первичны по отношению к любой онтологии, т. е. к любому суждению о сущем. А это означает два важных момента:
1) любая речь "кастрирует" действительность, т. е. всегда остаётся некий несимволизированный остаток;
2) нет никакой коммуникации - коммуникация это метафизическое понятие, которым мы прикрываем принципиальную невозможность целостной символизации.

Данное положение вещей побудило, в частности, такого знаменитого философа как Людвиг Витгенштейн написать свой "Логико-философский трактат", который по содержанию очень похож на то сравнение, о котором вы говорите. Если упрощать, он предпринял попытку создать доскональную формализацию того, как работает язык и в каких отношениях он находится с действительностью. Он делает предположение, что можно было бы создать такой язык, в котором "каждому знаку соответствует свой символ" (3.325). То есть, язык, лишённый любых двусмысленностей. Его работа заканчивается тезисом "То, о чём нельзя сказать, следует молчать". Позднее Витгенштейн будет сам себя критиковать, но об этом я знаю мало.

Если сравнивать язык с математикой, то во-первых, надо заметить, что сама математика - это и есть своеобразный язык, причём язык, не лишённый двусмысленностей хотя бы потому, что он радикально абстрактен. Не существует в реальности ни чисел ни их буквальных эквивалентов - всегда необходим субъект, который бы данное соответствие подтвердил. Между тем, сама возможность использования "естественного" языка и языка математики принципиально разнится. Математический язык не предполагает никакой интенции по отношению к адресату или действительности - он исключительно формализует нечто, что за ним закрепили, в то время как намерение, с которым мы используем обычный язык и делает его такой проблемной областью изучения. Жак Лакан бы сказал, каждая единица языка (означающее) принципиально расщеплена между субъектом и тем Другим, к которому она обращена, и на месте которого всегда оказывается некто случайный. В математике же этот Другой в некотором смысле универсален и от него ничего не ждут.

Все явления в природе встречающиеся такого суть состояния, что ежели где чего убавится, то в другом месте присовокупится.

язык это та же логика, где слова и символы представлены понятиями, но и математику неопозитивисты (Фреге, Рассел, Витгенштейн и др.) пытались свести к логике, так что есть связь.

Вы имеете ввиду вербальный язык, который является "метаязыком" для "специальных" языков искусства и науки

Можно, если рассматривать машинные коды

Надо подумать. Но, кажется, нет.

Язык - это способ передачи информации. Математика - это способ решения тех или иных задач. Объединяет их то, что и там, и там есть свои законы. И что они изначально созданы для познания мира и общения между собой.