Почему сейчас трудно разобраться в философии, одни мысли противоречат другим?

это заблуждение противоречит заблуждению. а истина другой истине не противоречит. Может быть форма подачи неудачная, к примеру аналогия.

Философия для того и существует -чтобы упорядочить мысли...

... ибо практика прикладных наук в угоду наживе (= смыслу нынешней НТР) столь расширила количество информации, что нынешние философы безнадёжно запутались и в самих ветвях знаний и в закоулках всевозможных научных (и не очень) текстов с картинками + картинок с устными текстами = трёпом...
... и этот ком растёт быстрее, чем способно осмыслить незначительное меньшинство реальных в себе учёных относительно числа лично производящих (в достаточном количестве) потребляемые большинством населения товары и услуги (которому думать некогда ваще - оне потребляют)... приплыли - любуйтесь на Б. Гейтса... думаю...

Я практик люблю все настоящие.

И это замечательно. Иначе бы и повода к развитию, как внутреннему утруждению, не возникало. Пока есть противостояние - существует и выбор. Когда всё обнаружится, и правда, обличив всю ложь, воссядет на трон собственной славы, степени (скорость и величина) развития упадут донельзя. Тогда уже для того чтобы вырасти в совершенстве, до уровня возможного в сегодняшних условиях, потребуется не одна человеческая жизнь, а несколько....
п. с. если бы всё давалось столь беЗпрепятственно, то тому не было бы и сообразной цены. Там, где многое даётся легко, без тягот и испытаний, рождается слабое и ненадёжное потомство, гибнущее уже при малейшем колебании.

Всегда так было. Один спор Платона с Диогеном чего стоит

Исходите из предположения, что нынешняя философия существует для того, чтобы пустить пыль в глаза. Тогда все встает на свои места. Сложность - специально, чтобы не разобрались. Противоречия - потому, нет цели их избежать, нет навыка замечать противоречия в своих рассуждениях. У философов с логикой обычно или плохо, или совсем плохо. Контроля экспериментом, как в естественных науках - тоже нет, говори, что хочешь лишь бы заумнее. А без контроля все говорящие в равной степени "правы".

В философии всегда трудно было разобраться людям, не имеющим философский склад ума.