Философия
Почему религии в основном оперируют лингвистикой и философией?
Я понимаю что основа религии - вера, а основа науки - знания. Но, хотелось бы узнать, что есть кроме того что я перечислила.
Серьёзной философии в религии нет. Правда, серьёзные профессиональные философы иногда пыталась подвести под религию основательный философский фундамент. Но эта затея каждый раз завершалась грандиозным провалом. При этом маститый, вроде Канта или Гегеля, философ, и солидного основания под религию не умел подвести, и те зыбкие жерди, на которые опиралась церковь, очень эффектно из-под неё вышибал. И в результате разное кантианство и гегельянство становилось особо ненавистным для церкви философскими учениями. Церковь искала опоры у так называемых религиозных философов, которые были на самом деле не философами, а религиозными литераторами и публицистами. Они лишь утверждали, но ничем свои утверждения не обосновывали, ничего не открывали, ничем фундаментальную, научную философию не обогатили.
Демагогия не лингвистика, и мифология не философия. Рон Хаббард тоже свою ересь называл "сайентизмом" (к науке примазывался), но точно так-же попался на вымогательстве, пирамиде и уклонениях от налогов, как и обычная религия.
Николай Грищенко
56 424
Религия не оперирует ни лингвистикой, ни философией
Руслан Иванов
80 052
Zasekrechenno ______
Да что вы?)
Есть еще новая религия дарвинистов- обсалютизация, потокание всему, всеобщий хаос
Олег Кузнецов
68 499
Просто предметы философии и лингвистики наиболее близки к предмету религии.
Больше нечем....
Полина Вырина
21 063
религия это не противоречащая государству структура, которая максимально подстраивается под правительство, но если в писании смысл противоречит тому смыслу которым живет общество то религия начинает подстраивать разными хитрыми путями веру под государство.
Открыть секрет? Ве_Ра, обозначает ВЕдать ( ЗНАТЬ, ЗНАТЬ!!!) Ра, Ра- это вид энергии, в египетской религии представляется как бог. Так что вера- это ЗНАНИЕ, владение некой технологией, а не то, что глупым преподают.... Не стоит благодарности.
Валерий Бойченко
7 171
Как Вы думаете, возьмут?
На мой взгляд, в прошлом религия была единственным источником получения ответов на свои вопросы. Поэтому многие религии содержать в себе "научные знания" о мире.
Похожие вопросы
- Почему религия и философия находятся в одном разделе? (если любите подумать)
- Сестре дали эссе на тему: почему религия всегда побеждает философию? Я не прошу помочь, просто мне интересно (вн.)
- Почему люди все чаще обращаются к восточной философии и религии? Что есть у них, чего нет "у нас" ?
- почему религия выше философии?
- Почему можно сказать, что после Карла Маркса философия закончилась?
- Почему верующие в спорах оперируют только выдержками из "священных"книг? У них что, свои мысли напрочь отсутствуют?
- Почему некоторые (судя по вопросам) , считают, что философия - это бред сумасшедшего? Понятно, что это не семинар МГУ ...
- Почему в 21 веке забыли что такое философия. В чем её мудрость.
- Почему вы ничего не помните из курса философии, я уж молчу про психологию?
- Почему у людей такое несерьезное отношение к философии как науке?
Категорически нельзя согласиться с мнением об "отсутствии философии в религии". Так и "фундамент" для религии и Кант, и Гегель, и многие другие предлагали нормальный (смотря какого рода вам нужна опора) – и то, что церковники часто воспринимают новации в штыки, это их проблема, не относящаяся к сущности религии, но только к их психологии.
Околорелигиозную публицистику мы, действительно, видим в вашем ответе: здесь действительно "лишь утверждается, ничем не обосновывается, ничего не открывается, ничего по сущности даже не затрагивается".