Философия
Все люди одинаковы и равны или нет?? То есть ДОПУСТИМ бедный человек финансово и богатый, они равны или нет?
Одинаковые ли эти люди?? Или не о финансах а ещё в чём то.... Если да перед кем они равны?? Что вы вообще по этому думаете??
В своих правах и свободах равны все. Лишь возможности разные.
Murod Nazarov
неа, кто-то ровнее
Люди уравниваются -только дешёвостью.
А можете себе представить существо, которое обгоняет в развитии Человечество на триллионы или квадриллионы лет?
В таком случае богатый или бедный для него будут полностью одинаковые, ни какой разницы между ними он не увидит.
Почему такое возможно?
Дело в том, что Богатый попросту родился в таких условиях, что он смог реализовать свой потенциал, получить соответствующее образование, и имея материальное благословение добился таких высот.
Таким образом бедный также имеет подобный потенциал, но попросту не смог его реализовать в течении своей жизни.
Поэтому бедный или богатый большой разницы нет, а если мы расширим восприятие, тогда вообще ни какой разницы не увидим.
В таком случае богатый или бедный для него будут полностью одинаковые, ни какой разницы между ними он не увидит.
Почему такое возможно?
Дело в том, что Богатый попросту родился в таких условиях, что он смог реализовать свой потенциал, получить соответствующее образование, и имея материальное благословение добился таких высот.
Таким образом бедный также имеет подобный потенциал, но попросту не смог его реализовать в течении своей жизни.
Поэтому бедный или богатый большой разницы нет, а если мы расширим восприятие, тогда вообще ни какой разницы не увидим.
Нет даже двух одинаковых людей... т. е. все люди - разные... а равны они должны быть только перед законом... в идеале...
Перед Богом все равны.
Всё в жопе по своему)) и богатые и бедные
Если взять в идеале, то чем меньше людей в какой-либо экономической нише по сравнению с численностью другой ниши, с которой они пересекаются, то будет возникать иллюзия, что они ворочают большими суммами. Однако в идеале должно быть обращение - сколько втекает в узел, столько же вытекает. В бухбалансе дебет должен сходится с кредитом. И то что где-то денежный поток плотнее, а где то слабее, ни о чем не говорит. И о равномерном расспределении денег в разных нишах не может быть и речи. Нельзя все взять и поровну поделить. То что один из жиру бесится, а другой концы с концами не может свести, возможно, это означает превосходство первого над вторым - умен, умеет делать что-то, хитер. Если бы такое случилось в идеальной системе - это бы означало что где-то деньги задерживаются у одного человека, и/или перенаправляются им совсем не туда, куда они должны были попасть. Но реальная денежная система далеко не идеальна, информация стала стоить деньги. Написал рассказ, продал, получил деньги, купил еду, съел. Денег то хватит, а вот кому-то придется сделать писателю еду, т. е. можно создать и обеспечивать писателей, банкиров, управленцев, если они нужны в системе... Кроме того существует чёрная бухгалтерия
Похожие вопросы
- Как Bы считаете, должны ли в обществе существовать богатые и бедные или же все должны быть равны?
- Почему с Бедным неинтересно,а с Богатым неловко?
- Почему бедные не умеют стать богатыми?
- К чему нужно стремиться- чтобы не было бедных или не было богатых?
- Какое ваше ощущение быть богатым и быть бедным?
- Что такого есть у богатых, чего нет у бедных?
- Зависит ли счастье от финансового достатка? Кто искренне радуется чаще богатые или бедные?
- Страх остаться бедным делает людей богатыми. Тот, кто не боится бедности, остается бедным…
- В СССР все люди были равны. Что подразумевается? Что не было богатых и бедных?
- Богатые и бедные будут всегда, потому - что богатым выгодно жить за счёт бедных ? И посему богатые придумали патриотизм?