Какое отличие между " я знаю только то, что ничего не знаю" и " я не знаю только то, что все знаю"?

Всего-то навсего разница между софистом и скептиком. Но есть тут в контексте незримо, и, принципиально отличный от них, Сократ.

Дистанция- огромного размера.

классный вопрос! в первом случае, так говорит философ, который готов к новой информации.. а во втором случае, так говорит обыватель, который считает себя умником в этой галактике жизни... и тем ничтожнее он кажется..

Демагогия и то и другое: знаю что знаю

Ни какова, и то и другое лож.

"Я знаю что ничего не знаю, но в отличии от некоторых я это осознаю."

"- Я знаю, что я ничего не знаю, — говорил Сократ. — Но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Вот и получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные."

Отвечу с позиции социологии. Гипотеза: первое и второе утверждение - едины в оценочной характеристике. Оценочный ответ на гипотезу в первом случае формируется в парадигме тезиса о ничтожной малости любого доступного знания. Во втором случае проистекает из гипотезы о владении всем массивом знаний, однако о возможности доступа к ней - информации нет. Результативно оба оценочных ответа сходятся в ответе на гипотезу проблемы: да,, имеется отсутствие знаний. Различие состоит в причинах. В первом случае: недостаточность социальных действий по социализации индивида, и социальных действий,
а во втором - не достаточность информативной базы поля, исследования, для утверждения о релевантности иного ответа.

мания величия