Вопрос по фильму сталкер Тарковского.

На мой сугубо любительский взгляд, этот фильм Андрея Тарковского (как, впрочем, и каждое его творение) - это печальная притча о трагической участи человечества, ищущего счастья вовне, где угодно, но только не в собственной душе. Юродив и сам Сталкер, и его "клиенты", ищущие что угодно, только не СМЫСЛ и БЛАГО, возможные исключительно в сфере Божественного.

Фильм сам по себе не однозначен, вообще читать или смотреть некие мистические работы надо с самим автором, что собственно он этим хотел сказать или показать.

Тарковский сам был от слова"торкнуло" - и фильмы соответствующие с претензией

А Сталкеру, в общем то, все равно было. Юродивый, так, юродивый.
Но по фильму, без него просто иначе нельзя было в Зону попасть, да еще в нужное место.
Закончилось то ничем. Значит, "юродивый" смог смутить души и ученого и писателя.
Аркадий Стругацкий на наши возмущенные вопросы - Почему они с братом позволили так извратить их великолепное произведение? - ответил - Он и не собирался экранизировать "Пикник", он попросил помочь ему со сценарием по мотивам этой вещи.
- Мы получили огромный опыт и теперь умеем писать сценарии...

А Тарковсий - на то и Тарковский. Как говорится - не формат. Но кое что интересно.

правы.. братья Стругацкие..

а тарчок твой... в гробу его видели..

Писатель прав.
Юродивый, блаженный, предавшийся Богу.. Покоривший своё ЭГО.
Посвятивший себя Всевышнему Создателю миров.