Философия
Наука постоянно изменяется, постоянно изобретает новые концепции, опровергая предыдущие...
Хоть кто-нибудь может назвать науку, которая бы не изменялась и была бы стабильной? :) В изменяющемся нет истины!
математика я думаю
Лидия Иманкулова
и она постоянно изменяется... даже геометрии есть разные - Евклидова и др.
Наука крайне редко себя опровергает. Таких случаев за всю историю было - на пальцах пересчитать. А в-основном, она не отменяет старые теории, а дополняет, уточняет и расширяет их.
Да, конечно, абсолютной истины мы не знаем. Наука всегда в движении и в поиске, она для этого и существует. И это - САМЫЙ лучший способ хотя бы приблизиться к истине. Ничего лучшего не придумано.
Да, конечно, абсолютной истины мы не знаем. Наука всегда в движении и в поиске, она для этого и существует. И это - САМЫЙ лучший способ хотя бы приблизиться к истине. Ничего лучшего не придумано.
Есть науки, а есть лженауки. Как одну отличить от другой? Для этого наука выработала два надежных критерия (принципа), по которым можно отличить научное знание от псевдонаучного. Первый критерий – это принцип верификации (лат. veritas – истина, facere – делать), который предписывает только то знание расценивать как научное, которое можно подтвердить (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже).
Принцип верификации дополняется вторым критерием, который был предложен крупным немецким философом XX в. Карлом Поппером. Это принцип фальсификации (лат. false – ложь, facere – делать), который говорит, что только то знание возможно считать научным, которое можно (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже) опровергнуть. Наука постоянно развивается, идет вперед: старые научные теории и гипотезы меняются новыми, опровергаются ими; поэтому в науке важна не только подтверждаемость теорий и гипотез, но и их опровержимость. Псевдонаука не может обойти принцип фальсификации, потому что она, в отличие от науки, не развивается, а стоит на месте.
Если какое-то знание, утверждает наука, невозможно ни подтвердить (верифицировать), ни опровергнуть (фальсифицировать), то оно является околонаучным, псевдонаучным, лженаучным, паранаучным, но только – не научным.
Принцип верификации дополняется вторым критерием, который был предложен крупным немецким философом XX в. Карлом Поппером. Это принцип фальсификации (лат. false – ложь, facere – делать), который говорит, что только то знание возможно считать научным, которое можно (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже) опровергнуть. Наука постоянно развивается, идет вперед: старые научные теории и гипотезы меняются новыми, опровергаются ими; поэтому в науке важна не только подтверждаемость теорий и гипотез, но и их опровержимость. Псевдонаука не может обойти принцип фальсификации, потому что она, в отличие от науки, не развивается, а стоит на месте.
Если какое-то знание, утверждает наука, невозможно ни подтвердить (верифицировать), ни опровергнуть (фальсифицировать), то оно является околонаучным, псевдонаучным, лженаучным, паранаучным, но только – не научным.
Наука истины и не ищет.
Она ищет оптимального объяснения законам окружающей действительности. Приспосабливая к этим законам производственную деятельность человека.
Она ищет оптимального объяснения законам окружающей действительности. Приспосабливая к этим законам производственную деятельность человека.
Лидия Иманкулова
Это заблуждение
Наука благодаря этому и приближается к истине. Потихоньку, по чуть чуть но приближается.
А вот религия как появилась в своем мракобесии, так и осталась со всеми средневековыми заблуждениями.
А вот религия как появилась в своем мракобесии, так и осталась со всеми средневековыми заблуждениями.
Лидия Иманкулова
Приближаться можно вечно, но что толку, что вы приближаетесь потихоньку к водоёму, когда жажда сушит?.. Ни наука, ни религии вам не помогут в поиске истины. Только самопознание сможет вам помочь )
Похожие вопросы
- В один прекрасный день вам сказали, вы живёте в мире который постоянно изменяется
- Чем больше мир изобретает новых удобных технологий, мне меньше он мне нравится... Почему?
- Учёные делают открытия, постоянно публикуются статьи. Почему новые знания медленно попадают в учебники?
- Мошенники постоянно находят новые способы обманывать людей? Как не попасть в их ловушку?
- Почему человек изобретает всё новые и новые грабли? =)
- Почему Новое время философия начала сближаться с наукой?
- концепции времени в современной науке?
- В истории науки сложилось несколько концепций толкования истины.
- Нужно ли изобретать снова велосипед?...
- Почему жизнь постоянно опровергает наше стремление иметь о ней сколько-нибудь устойчивое представление,