Может ли красивое быть смешным?... или красивое - это всегда серьёзно?...

До 20 века в театре существовали амплуа, в которых специализировался артист. Например - трагическая героиня (очень красива), характерные герои (средние по красоте, или довольно некрасивые) - травести, субретки, резонёры, комические старухи... Как правило, артисту было не выйти за пределы своего амплуа, разве что по возрасту герой любовник мог перейти на роли почтенного отца, или трагическая героиня на роли комической старухи. Позднее стал котироваться и культивироваться так называемый - синтетический артист, - то есть выход за рамки единственного амплуа, многогранность, разносторонность образа. Хотя конечно доминанта зачастую очевидна и сейчас.
Когда юморят актрисы с изумительной по своей красоте внешностью - это лично для меня плюсик к их красоте, они как бы демонстрируют, что не боятся выглядеть смешными и нелепыми, уронить свою красоту ради чего то еще (остроты ума, например. Тоже, кстати, красота, но в иной форме), иронизируют над красотой.
Но тут ведь как - юмор получается не от отсутствия красоты, а от гиперболы, - выведения какого то качества в преувеличенной форме.
Следовательно - мера - есть одна из основополагающих характеристик красоты. А теперь, если переформулировать вопрос по этой формуле, то получится: "Может ли то что в меру быть смешным?... или то что в меру - это всегда серьёзно?..." - согласитесь, звучать стало как то несуразно. Мера и юмор не стыкуются.

Хотя противоречие в том, что красота (восприятие красоты) бывает трагичным (не случайно же театральное амплуа названо именно "Трагическая героиня"). От глубокого созерцания красоты и осознания, что она временна, хрупка и смертна (в каждом конкретном случае, а не как понятие как таковое), на душу снисходит печаль. То есть - при поверхностном созерцании - это радость, а при глубоком осмыслении - печаль. Опять дуализм противоположных начал из которых и происходит сама жизнь.

Мой ответ - нет. Красота сама по себе (как чувство) не смешна.
Но с оговорками - понятия красоты видоизменяются, мировоззрение человека подвержено трансформации, и то что вчера ему могло казаться красивым, сегодня может показаться смешным.

Серьёзность может быть смешной. Но то что сделалось смешным-уже не сделаешь серьёзным...

Если об красивое вытирают ноги (по обоюдному согласию), то это уже не красота, а подстилка.

А. П. Чехов: прекрасное - всегда серьезно

может, но не всякое.
юмор - это критика.
критика всегда высмеивает. либо серьёзно, либо в виде шутки-юмора.
если красивое подвержено критике, то либо оно несовершенно, либо критикан нездоров. и тогда у красоты есть ещё путь к совершенству. благодаря критике.
красота же совершенная - эталон, стандарт, пример для подражания и мера критики.

Красивое место... было не к месту...

Конечно может, красивые детеныши бывают такие забавные и смешные.

Красивое - это восторженное надолго, даже очень на долго.

Смешное, как правило, сиюминутное. Не вровень красивому.
Мы не поймём анекдотов х1х-го века, как и молодежь - не понимает анекдотов советских...

Шутка, которая длится больше минуты - является наездом.

Красивое так серьёзно, что уже и глупость проглядывает.

Смешным обычно бывает нелепое. Если красивое может быть нелепым. значит красивое может быть и смешным...,))
И ещё вариант.... Какое значение имеет слово "нелепо" ? Не "лепо" ? Не красиво ?

«Когда я стал мультипликатором, вывел для себя принцип: красиво и смешно. Потом понял: чем больше красоты, тем менее смешно. А красиво и смешно – это векторы, которые в разные стороны смотрят. То есть, чтобы добавить смешного, нужно сделать как можно более примитивное изображение» Иван Максимов

Прочел вопрос. И задумался.
Смеются как правило над глупостью. Реальной или постановочной (цирк, анекдот).
"Смех продлевает жизнь". Это значит искать дураков и смеяться?
Ну м. б. поведение котят выглядит и смешно и неглупо.
Когда я когда-то при отце спросил у кота--"Ням-ням?" Кот ответил -"Ням-ням". (Научил я).
Отец весело рассмеялся, с любовью смотря на Пушка.

Ага) глаза как бездна)

Не красота спасет мир а правда.