Философия

философия буддизма исчерпывается при достижении "просветления " какой шаг следующий ?

Это и есть конечное. Далее идти некуда, пришел.)
Дмитрий Деев
Дмитрий Деев
3 814
Лучший ответ
Дидар Тлеужанов Мокша достигается путем медитации, размышления, тогда как эгрогоры делают тоже самое и в ментальном конденсате они достигают общения с злыми духами. А как вы думаете буддисты тоже достигают злых духов, а не некоего Брахмы?
Ничего подобного.
Буддизм проповедует разные типы и разные уровни Просветления.
Каждый шаг на духовном пути именуется Просветлением.
Вселенная разделяется на три мира: Сансара - 6 миров чувственной сферы, Духовная сфера Форм 17 уровней миров и Сфера отсутствия Форм 53 уровня миров Разума.
Сначала практикующий проходит всю Сансару и достигает Первой Дхьяны сферы Форм. Это называется Просветление Архата, путь равный нескольким тысячам целенаправленных воплощений.
Затем Архат проходит все миры сферы Форм и миры Отсутствия Форм, достигает наивысшей восьмой Дхьяны - состояния Будды, невозможно определить период времени, сколько это занимает счёт идёт кальпами - периодами создания и разрушения Вселенной. Например седьмая Дхьяна исчисляется десятками тысяч кальп, а на Восьмой Дхьяне период времени близок к бесконечности.
И после достижения состояния Будды идёт процесс расширения этого состояния, охватывая всё время и всё Пространство.
Сам Будда Сакьямуни достигал совершенство Просветления четыре миллиона сто тысяч кальп.
Может ли выскочка из мира людей, который способен только языком трепать, достичь Высшего Просветления за одну ничтожную человеческую жизнь, когда сам Будда достигал этого уровня множества миллиардов воплощений во всевозможных мирах???
Ответ очевиден.
Костя Петров
Костя Петров
82 993
Совсем нет, - сотворчество Богу, добровольное жертвенное воплощение на Земле, для решения задач развития человечества.
Николай Хекало
Николай Хекало
76 680
Ольга Орлова Разве Будда занимался чем-то подобным ? :)
Светлана Чулинова Отрицание [1][2][3][4] идеи бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуемом нирваной. Будда отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [7] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира [8][
Когда все ясно, просто жить. Конечно окружение захочет собой затмить, запугать, учить жить. Но по фигу, сними все ясно и без них.
Нирвана)) первый шаг малая колесница- стань совершенен, второй шаг большая колесница- мир во зле сделай его совершенным, третий шаг алмазная колесница обрести способность изменять мир.

Ну и потом можно отдохнуть в нирване))
Timur S
Timur S
73 969
Сначала просветись! Потом ищи следующий шаг... А то, ведь, следующий шаг может не понравится и!! Ты не захочешь просветвлятся!!!
;-)))))
Для начала, "философия буддизма" НЕ исчерпывается при достижении Просветления. Просветление - это явленная в практике философия в её высшей реализации.

Далее: у меня есть большие сомнения в том, что состояние вашего ума на данный момент позволит вам получить пользу от нормальных ответов по этой теме.
Sn
Snegyro4I{@
22 243
философию буддизма во всей ее полноте исчерпать одному человеку и даже 1000 человек, поделивших ее на кусочки не под силу в течение жизни по причине технических ограничений. :)

просветление не является тем, чем оно тебе кажется. почитай, например, сутру Лотоса.

освобождение или понимание собственного ума не является финальным шагом практики. финального шага просто нет как нет предела развитию и совершенству. :) зато есть наиболее распространенные этапы начального привыкания к практике. называются "10 быков дзен". так вот неофиты и интересующиеся третью картинку часто считают "просветлением". :)

буддист традиции дзен, практикую более 15 лет.
Дидар Тлеужанов Буддисты отвергают бессмертие души так? этим вы отличаетесь от индуистов и не только. А в реинкарнацию вы ведь тоже верите? Так вот как понять эти два противоречия ?
Сергей Явников нет. многие буддийские поучения не имеют вербального отражения. их технически невозможно передать словами. но можно на них указать. указатель при этом не слова, а определенная форма ума, которую они отражают. потому речь тут не о снеге и не о дожде, при этом слова о снеге и дожде не являются иносказанием.

упрощая, речь идет об определенной трактовке закона сохранения энергии.
Тело света
В_
Вика ___
7 042
Следующий шаг прозрение что нет никакого просветления.
Vladimir Jarov
Vladimir Jarov
3 269
Дидар Тлеужанов Полностью с вами согласен !
Snegyro4I{@ Отважные дебилы спорят аж с двумя благородными истинами.... Бедолаги.
Отрезвление, что будущего нет
Snegyro4I{@ Что за бред?
После просветления осознаётся факт бессмысленности иллюзорных мотиваций, движение перестаёт быть искусственным, оно становится естественным и не нуждается в причинах. Человек перестаёт быть рабом следствий, он становится творцом причин. Но не путём ума, а путём мудрости.

Буддизм даёт понять сущность Вопрошающего. Когда она осознана вопросы больше не волнуют человека, так как он раскусил истинную природу сознания.

Минус буддизма в том, что он избегает многих аспектов бытия, которое гораздо многограннее чем описывается в его догматах. Каждая религия и каждая парадигма имеют свои ограничения.
Костя Петров Буддизм указывает путь к наивысшей точки Мироздания. В нем нет ни каких минусов.
Другие религии указывают путь лишь до середины Пути к высшей точки. То что другие религие указывают много ненужных сторонних путей это как раз идёт в минус. Каждый мир Мироздания создан энергией и качество энергии определяет качества живущих в этих мирах.
Буддизм эту тему досконально раскрывает.
Шесть типов энергии формируют шесть уровней Сансары, все аспекты Бытия.
Что не так?
Костя Петров Что такое Бытие в твоём понимании?
И какие многогранные аспекты Бытия игнорирует Буддизм?
Анатолий Понякин Буддизм заточен под материализм, по сути он атеистичен, многие мистические аспекты бытия он просто игнорирует, так как это не соответствует его практикам и мировоззрению. В этом есть и плюсы, он ближе к научному способу познания, но и минусы тоже - не все состояния сознания доступны буддисту.

По моему мнению ни одна парадигма не способна описать реальность, тем более передать её истинную сущность. Тем более, религиозная, которая базируется на мифах и догмах.
Snegyro4I{@ Чтобы говорить о том, "что после просветления", нужно понимать, что такое Просветление или хотя бы знать Четыре Благородные Истины, а не нести тут бред про "буддизм заточен под материализм" и прочую хрень.