Философия
А что вы думаете по поводу следующего высказывания? >
Беда разума в том, что он склонен воспринимать события, которые не укладываются в его сценарий, как препятствия. Разум обычно все заранее планирует, просчитывает, а если потом случается непредвиденное, начинает активно с этим бороться, чтобы подогнать события под свой сценарий. В результате ситуация еще больше усугубляется. Разум не в состоянии идеально спланировать события. Вот здесь и надо дать больше свободы течению. Течение не заинтересовано в том, чтобы сломать вашу судьбу. Это нецелесообразно.
В целом согласен, но как всегда, в любой концептуальной формуле, есть противоречие, которое можно обозначить как хорошо, но плохо). тотальное приятие путь в никуда, постепенное растворение в реальности, путь вырождения. Но это путь к счастью разума, пока он существует. Не иметь (не выдумывать )припятствия для разума, значит не тренеровать его, не настаивать на своём существовании, которое и так не сильно уловимо, с фактической точки зрения. Но я именно за путь, описанный Вами, хотя и понимаю его стирающую личность, природу.
Главное уловить : где и куда течёт?
Развитая интуиция и Знание априори
лучше и сильнее разума.
Но мало кому они даны.
лучше и сильнее разума.
Но мало кому они даны.
Да, есть человек, который любит все упрощать, а есть таакие люди, которые любят все усложнять и они делают эти препятствия, чтобы показать человека и выставить его дураком.
с дождём не борются..
берут зонт и надевают плащ.
берут зонт и надевают плащ.
Когда есть РАЗУМ, то отсутствует потребность произносить ЗАУМЬ
Когда ум в плену у обстоятельств
эм, разум работает не так, вот например, наглосаксы никак не могу уничтожить русских, с точки зрения русских, действия наглосаксов - безумие ;)
нецелесообразно? не заинтересовано? только это не мешает быть ни войнам, ни эпидемиям, которые как раз ломают судьбы и разрушают разум
Неужели не понятно, что есть два взаимо противоположных объекта реальность и разум. Реальность всегда уходит от разума так чтобы разум не смог предвидеть. Поэтому все что разум утверждает будет ошибкой, его задача лишь быть поставленным перед фактом. Чтобы не гоняться за реальностью нужно думать иначе, но не лицемерить. Лицемерие лишь показуха для людей, а думаете по прежнему также, реальность знает о чем думаете и не смотрит на лицедейство. Поэтому и говорят "Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах". Все подобные высказывания, равные представленому, это лишь попытка объяснить, то что я вам рассказал. Только именно в таком плане люди не хотят воспринимать ситуацию, не задумываются и не знают.
хочешь рассмешить бога расскажи ему о своих планах)
Увы, заинтересовано
это правильно если человек бы был устроен иначе-ни какой каждой цивелизацией создатели людьми не меняли климат и матереки на планете
Похожие вопросы
- Хотелось бы узнать ваше экспертное мнение по поводу следующего высказывания? >>
- Хотелось бы получить философский ответ по поводу следующего высказывания? >
- Какова ваша миссия в понимании следующего высказывания? >>
- Нужно мнение умных людей по поводу следующего факта? >
- А что вы, уважаемые философы, думаете по поводу следующего изречения Эпикура?
- Вопрос для людей философствующих? Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу следующего? >>
- Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по поводу данного высказывания....см.
- Как вы относитесь к следующему высказыванию?
- В чём философский смысл следующего высказывания И. И. Мечникова
- Какая проблема рассматривается в следующем высказывание Макса Вебера: "Ни одна этика ...