Философия
Буддисты, а почему вы уверены в изначальном потоке сознания, ведь согласно науке, сознание продукт работы головного мозга.
Это неважно. Важно только избавление от страданий, всё остальное ерунда.
А радиоволны продукт работы радиоприемника?
Наталья Зотова
Не слышал никогда очередной глупости от вас...
Нюргустана Симонова
Слово питаясь временем создает форму, и твердь этого мира. А сколько закаменевшего времени находится вокруг вашего Я?
Был уже такой вопрос. Встречный вопрос: согласно какой именно науке? Наука не в состоянии даже вывести определение "сознания".
В сильно упрощенном виде обоснование таково: всё существует по причине, причина состояния сознания в каждый миг - его предыдущее состояние в предыдущий миг, таким образом, в бесконечной редукции к зачатию приходится либо признать, что сознания не существовало до слияния сперматазоида и яйцеклетки, либо - что самый первый момент сознания происходит от материи (то есть весь континуум до настоящего момента был производным в редукции от и может реконструироваться до предыдущего момента сознания, а "самый первый" - херак! - и самопородился от сперматазоида с яйцеклеткой, то есть совершенно от другой основы. Не сильно отличается от христианской модели сотворения мира).
Это то же самое, что утверждать, что умножение целых чисел на двойку всегда даёт чётные числа, но самое первое умножение самого первого целого числа на двойку было нечётным, а потом оно как-то самообосновалось.
То есть утверждение иного противоречит логике, собственному восприятию и общепринятому суждению по здравому смыслу, иными словами - не проходит тройного логического анализа.
В сильно упрощенном виде обоснование таково: всё существует по причине, причина состояния сознания в каждый миг - его предыдущее состояние в предыдущий миг, таким образом, в бесконечной редукции к зачатию приходится либо признать, что сознания не существовало до слияния сперматазоида и яйцеклетки, либо - что самый первый момент сознания происходит от материи (то есть весь континуум до настоящего момента был производным в редукции от и может реконструироваться до предыдущего момента сознания, а "самый первый" - херак! - и самопородился от сперматазоида с яйцеклеткой, то есть совершенно от другой основы. Не сильно отличается от христианской модели сотворения мира).
Это то же самое, что утверждать, что умножение целых чисел на двойку всегда даёт чётные числа, но самое первое умножение самого первого целого числа на двойку было нечётным, а потом оно как-то самообосновалось.
То есть утверждение иного противоречит логике, собственному восприятию и общепринятому суждению по здравому смыслу, иными словами - не проходит тройного логического анализа.
Бывают случаи "выхода из тела", при клинической смерти, например. Люди наблюдают своё тело и всё происходящее, а мозг-то в теле остался...)
Наталья Бабешкина
этому нашли научное атеистическое обьяснение почитайте Околосмертные переживания Википендия.
Наталья Бабешкина
это нечего не доказывает. Если бы доказывало то ученые бы пересмотрели свои концепции по сознанию.
Похожие вопросы
- Возможна ли иная локализация сознания, не в головном мозге ???
- Сознание - это побочный продукт работы мозга, который никак не влияет на его работу?
- Является ли Сознание продуктом деятельности мозга?
- Вопрос! Почему некоторые процессы в головном мозге сопровождаются сознанием? ++
- Науке сознание продукт мозга. Обратное возможно ?
- Что обусловливает сознание? Является ли сознание продуктом мозга или оно часть отдельной реальности (нематериальной)?
- Думаете, что сознание может существовать без мозга? Тогда почему при повреждении мозга повреждается и сознание?
- Сознание состоит из молекул мозга? Или из чего? Его можно измерить?
- Локализовано ли сознание человека на каком-либо особом, отдельно взятом участке головного мозга или же...
- Сознание - продукт деятельности мозга или души? чО скажете?
Вопрос был к буддистам, с каких пор вы вообразили, что разделяете наши взгляды или что что-то знаете о буддийском учении?