Философия

Буддисты, а почему вы уверены в изначальном потоке сознания, ведь согласно науке, сознание продукт работы головного мозга.

Это неважно. Важно только избавление от страданий, всё остальное ерунда.
Марина Абигузина
Марина Абигузина
1 473
Лучший ответ
Леонид Лебедев Избавление от страданий (благородная истина о прекращении) соотносится с благородной истиной о прекращении и о причине страданий.

Вопрос был к буддистам, с каких пор вы вообразили, что разделяете наши взгляды или что что-то знаете о буддийском учении?
А радиоволны продукт работы радиоприемника?
Olga Storchevaya
Olga Storchevaya
56 093
Наталья Зотова Не слышал никогда очередной глупости от вас...
Нюргустана Симонова Слово питаясь временем создает форму, и твердь этого мира. А сколько закаменевшего времени находится вокруг вашего Я?
Был уже такой вопрос. Встречный вопрос: согласно какой именно науке? Наука не в состоянии даже вывести определение "сознания".

В сильно упрощенном виде обоснование таково: всё существует по причине, причина состояния сознания в каждый миг - его предыдущее состояние в предыдущий миг, таким образом, в бесконечной редукции к зачатию приходится либо признать, что сознания не существовало до слияния сперматазоида и яйцеклетки, либо - что самый первый момент сознания происходит от материи (то есть весь континуум до настоящего момента был производным в редукции от и может реконструироваться до предыдущего момента сознания, а "самый первый" - херак! - и самопородился от сперматазоида с яйцеклеткой, то есть совершенно от другой основы. Не сильно отличается от христианской модели сотворения мира).

Это то же самое, что утверждать, что умножение целых чисел на двойку всегда даёт чётные числа, но самое первое умножение самого первого целого числа на двойку было нечётным, а потом оно как-то самообосновалось.

То есть утверждение иного противоречит логике, собственному восприятию и общепринятому суждению по здравому смыслу, иными словами - не проходит тройного логического анализа.
Леонид Лебедев
Леонид Лебедев
22 243
Бывают случаи "выхода из тела", при клинической смерти, например. Люди наблюдают своё тело и всё происходящее, а мозг-то в теле остался...)
Наталья Бабешкина этому нашли научное атеистическое обьяснение почитайте Околосмертные переживания Википендия.
Наталья Бабешкина это нечего не доказывает. Если бы доказывало то ученые бы пересмотрели свои концепции по сознанию.