Мы никогда не знаем точно, что думает и чувствует другой человек: мы интерпретируем его поведение и обижаемся на собственные мысли по этому поводу.
Ошо

почитайте посты людей, пишущих ТУТ...
Вы с удивлением обнаружите, что все они пишут ПРО СЕБЯ во-первых и лишь потом по теме.
Почему?
Да потому как, человек преломляет через СЕБЯ всё происходящее... И исходя из своего опыта, который ИЗМЕНИЛ его сознание, что-то говорит, делая выводы...
Каждый сам себе -глухие двери.
Сам себе преступник и судья.
Сам себе и Моцарт и Сальери.
Сам себе и жёлудь и свинья... (Игорь Губерман)
Трудно поставить себя на место другого, практически невозможно.
Каждый всй меряет НА СВОЙ АРШИН
Отчасти так, но можно и без разговоров понимать друг друга.
Зачастую именно так и происходит. Мало кто реально способен слышать другого.
Доброго утра! Мира и любви!
... лучше - изучать науку, по мне книгу - Грамматика разума - краткое, адаптированное к началу нынешнего века на русском языке изложение гегелевской Энциклопедии философских наук (автор - к. ф. н. С. Н. Труфанов, 2003г., доступна для бесплатного скачивания с сайта автора в Инете)... ибо вырванные из контекста книги цитаты могут вводить в заблуждение... но в данном случае - согласен... думаю...
Абсолютно.
Это очевидная вещь.
И проблема в основном кроется в речи. Так как речь является очень неточным средством коммуникации.
ну так то де.. вот почему я не обижаюсь на людей..
Да, отчасти. Но когда вы общаетесь с человеком и он вам хорошо знаком, то уловить общие нюансы все же можно, например озабочен он, грустен или беззаботен и радостен. А вот мысли читать еще никто не научился.
рождённый ползать -он не сдаётся! рождённый летать не падает - он плавно планирует вниз, на посадку. рождённая афоризмом мысль не утверждает, она самоутверждается!