Философия
Вы согласны с утверждением Йоги Васиштхи?
В Йоге – Васиштхе (практическая философия йоги и веданты) говорят о том, что есть совершенно Просветленные, полупросветленные и непросветленные существа.
Йога - связь с Богом, а когда Солнце всходит, тьма отступает .
Веда и йога - вещи противоположные.
Алексей Башмаков
в уме невежи всё будет казаться противополжным, но это лишь его двойственный субъективный ум, а не реальность
у всего есть начало - это можно проверить реально - проявление тут объекта считывается самим объектом когда он постигает медитацию (созвучие) на достаточном уровне - это может быть как бы небольшой частью проявиться-как у меня лично и вероятно существует опыт в котором такой опыт медитации есть и полным - типа полного разговора истории о самой себе о тебе - но у меня опыт именно такой и другого опыта пока нет - есть именно (имя его) такой... -некоторые течения которые освещают путь продвижения сознания бывают близко параллельными -например йога и герметизм - ни к какому из этого пока не пренадлежу полностью чтоб назвать что то из этого прибежещем -пока самоучка так как для одного пока не проснулся или нет определённого чего то достаточного чтоб влиться и идти как по рельсам по попутному ветру - та ситуация которая вами освещена - полностью похожа на мою - по принципу подобия была такая встреча - была девушка с яблочком - такой ник - мне почему то предоставилась некоторое внемание к ней которое включилось в образ привычный с прошлого понимания - после я увидел что или её знакомая в каком то разряде близости -была тем кто определяет соответствие к тому чтоб получить в научной среде какую то научную степень и мой учитель смотрель долго на весь этот сюжет и молвил - она просто торгует в подворотне огурцами... -но это было не зло как то сказано а печально... -опустим сие -только моё личное начало было таким же - я и был тем самым из подворотни -у меня был опыт многих встречь с идущими и я видел кое что и просто занялся упражнениями и кое где употребил зелья - но не как нарик -а как в случае встречи Дон Хуана и Карлоса - это конечно спорно но это работает... и к сожалению если этот опыт не был у читающего из за ненадобности но он бы спросил - то примером может быть всё та же книга или грамотно составленное кино - но кино вообще ещё значительно ниже на порядок та вещь к которой можно обратиться так как первоисточником тяжко ему быть в том подходящем проценте соотношения как первоисточник так как там писатель... сценарист... режиссёр... актёр... которых может перечеркнуть художник постановщик и оператор и ещё всё прочее... -ну таким может стать к примеру- ОБЛАСТИ ТЬМЫ... и это тот пример который идеально показывает разницу с идущим светлым и тем самым вариантом с вспыхивающим и проваливающимся в сон - слишком много грязи или как я увидел сам - через линзы одной из которой был сам объект и его оболочки но как говорилось -последние будут первыми если сказать сквозь призму отступающего эго... -такие идут пока через получение ништяков -например получение высоких состояний которые не способны дать как аналог никакие зелья -кроме того условия могут сложиться так что сам режим существования будет таким что то может жить как раб - реально ...-и интерпритация в фильме ОБЛАСТИ ТЬМЫ в схожем исполнении было лишь в супер состоянии только через подачу яркого света и удивительных для простого человека заманухами которые способны даже так наладить в долг ему себе некоторых благ-а что делать если ты только в два ночи можешь лечь спать? и если ты курил по три пачки сигарет ранее? и все твои коллеги воры и лжецы и пока ты там - тебе не прокормиться - конечно всё наладиться но не с разу... -и вот он в этом дерьме из которого выходит както что я видел в видениях об этом как котёнка - облезлого такого всего в каком то клею и двинуть даже лапой мог еле еле а его инструмент - глаза - были выпучены приктически из глазниц полностью и покрыты как у слепых такой белой плёнкой - но всё равно опвт видения хоть и редкий - был от источника -пусть и искажённым... но через повторения и сопоставления и через остарожное принятие -всё имеет результат... -образ разговора при проявлении - был дракон -я не слышал слов но я его видел и состовляющее эмоциональное зерно +
Александр Ковалик
+разговора было таким чистым и высоким -что я сидел в медитации и слёзы брызгали так что не было встечено описания мной - это было как напутствие и вложение даров перед тем как семечко отправлялось в путь... -к тому же потом дано было составляющее имени - не само имя -да и имени такого если грамотно сойти от языка - НА РЕЧЕНИЕ... -испускание начала потока - первые его капли и йоги отшельники так и делают - приходят на берег реки - садятся - рисуют на песке +
Александр Ковалик
+даже в описании не встречал ...но все эти трудности проявляют то чего не хватает для пути - я рад этому опыту и принимаю его как светлый дар... ну на этом всё...-удачи тебе ...
Александр Ковалик
ВОЛШЕБНАЯ ЛАМПА
а откуда это? -казалось там и там - да только тут - от тебя - волшебная лампа сковала -думал... а она сберегла... -волшебная лампа... -я живу в кольце... -среди сада в глубоком разговоре влюблённых - там вечер в полной луне и запахи ночной фиалки - кто то подобрал меня будучи королём себя ...виднеются открытые окна счастливого королевства -я туда попал - от помощи последнего заточения... -раскрылся в драгоценном камне того кольца звездой и плыву в тучах музыки свирели... -она задумчиво манит в мысли после грибного дождя - всё трудное прошло - и кругом такие же друзья ...
а откуда это? -казалось там и там - да только тут - от тебя - волшебная лампа сковала -думал... а она сберегла... -волшебная лампа... -я живу в кольце... -среди сада в глубоком разговоре влюблённых - там вечер в полной луне и запахи ночной фиалки - кто то подобрал меня будучи королём себя ...виднеются открытые окна счастливого королевства -я туда попал - от помощи последнего заточения... -раскрылся в драгоценном камне того кольца звездой и плыву в тучах музыки свирели... -она задумчиво манит в мысли после грибного дождя - всё трудное прошло - и кругом такие же друзья ...
Похожие вопросы
- Вы согласны с утверждениями?
- "Сказать правду - значит почувствовать себя свободным"...Вы согласны с утверждением? В каких ситуациях уместна эта фраза
- СОгласны с утверждением что чем старше человек тем больше у него накапл.проблем?
- вы согласны с утверждением "если бог и был, то он 100№ был мужчиной"?
- согласны с утверждением что только кажд.100 или 1000й человек обладает экстрасенс. способностями?
- "Чем меньше веришь в Бога, тем больше понимаешь тех, кто в него верит" Согласны с утверждением?
- Вы согласны с утверждением, что наш мир - это только иллюзия?
- вы согласны с утверждением софистов? философия и познание в общем не возможны потому что всякое познание есть
- Вы согласны с утверждением что нельзя придумать то чего нет?
- Согласны с утверждением?