Философия

Если представить себе график функции у=1/х в реальности, то каким образом он будет бесконечно стремитьсч к нулю, но+++

...но так и не достигнет оси абсцисс? Как это физически будет происходить?
Ты видел хоть раз в реале ось абцисс? Ординат?
Анна Бондарева
Анна Бондарева
4 926
Лучший ответ
Раксана Аршакян Не видел. Я знаю, что это абстракция. Просто хочу направить рассуждения в это русло.
... в реальности то - недосягаемость для людей = предел = граница горизонта наблюдаемых событий с предметами в космическом пространстве = внешней среде всего реально происходящего с теми предметами... думаю...
Не все математические утверждения можно изобразить на практике.
Математика использует подобные функции для расчётов тех мест, где она применима к делу, но не хватает физических примеров.
Раксана Аршакян Я понимаю. Это абстракция, модель, которая необходима для расчётов. Собственно, вся математика - это сугубо абстрактные модели, отображающие связи между элементами реальности через использование идеальных объектов. Просто хочу направить рассуждение в это русло. Чему в реальности может соответствовать этот процесс? Какому свойству реальности это может соответствовать и каким образом?
это гипербола, обратная зависимость
умник, не парь мозги людям, есть и поумнее тебя
Судя по вашим ответам на комментарии, вас интересует, что из себя представляет предельная, неделимая структурная частица физического мира, некий "реальный ноль", к которому всё стремится. Не очень понятно, зачем было заходить так издалека, и задавать этот вопрос через аналогию в области знания, в который он решён в принципе быть не может. Видимо, чтобы не сразу бросалось в глаза, что это - банальный риторитечкий околонаучный вопрос, типа "как появилась вселенная", на которые никто не знает овета, и которые здесь задают сотнями в день.
М.
Мансур ...
76 963
Раксана Аршакян Да нет, я специально не заходил с какой-то стороны. Просто хотел посмотреть, кто что ответит, как люди будут рассуждать (или грубить, что тоже ожидаемо в ответах :) ). Так-то Вы правы, вопрос во многом упирается в то, о чем Вы сказали.
Если 1/3 =0,33333333333333333333333333333333333333333333333333333...∞
Но 1 тетрадный листок в реальности сложить на 3 части возможно. И 1 круг разделить натри проще некуда, с помощью циркуля. Если у треугольника ∞ оттягивать вершину не размыкая, то стороны будут раздвигаться ∞ и никогда не станут параллельными, а угол, оттягиваемой вершины, будет уменьшаться и ни когда не достигнет нуля. По той же причине принято полагать что невозможно преодолеть скорость света, величина тоже не достигнет абсциссы. Площадь параллелепипеда тоже можно увеличивать бесконечно, разрезая на все тонкие и тонкие части. Много таких противоречий с математикой. Чтобы, допустим, увеличить скорость вращения редукторной передачи Выше 0 секунд за метр (V=t<0/L), т какие-то колеса должны иметь отрицательный радиус. Такое не возможно даже изобразить.
Если колесо N r=1, то
колесо M r= -1.
Сколько сделает оборотов колесо M за один оборот N и в какую сторону?
ДК
Денис Киреев
29 402
Очень просто, если посмотреть на график зарядки обычного конденсатора мы увидм то же самое. Он никогда полностью не зарядится, всегда будет немного не хватать.
AK
Andrey Kataev
1 066
Раксана Аршакян А что будет происходить? Зарядка будет вечно увеличиваться, но при этом он никогда не зарядится на 100%? Как это физически объясняется?

Похожие вопросы