Товарищи, когда смотрите фантастические фильмы - смотрите их ОСМЫСЛЕННО.

Все фильмы нужно смотреть осмысленно. В таком случае меньший вред причиняется. Фильмы создаются для манипуяции сознанием толпы, эгрегориально-матричное упавление. Если не осмысливать фильмы, прямо в посознание уходит информация, которую нам пытаются внушить. В настоящее время информация почти вся отрицательная. Мы попадаем в матрицу и затем сами себе ухудшаем жизнь, думая, что делаем лучше. Магия кино формирует матрицу будущего.

Ну, хорошо.
Поговорим о фильме Кристофера Нолана "Довод"
Фильм, который, пожалуй, понравился только самым оголтелым фанатам творчества режиссера, готовым принимать всё, что выходит под его именем. Я тоже отношусь положительно к Нолану, но без трепета.
Кристофер Нолан, в первую очередь, является для меня человеком, сумевшим популяризовать и развить жанр интеллектуального блокбастера. Его высокобюджетные фильмы всегда следуют одному простому принципу: сделай умно, но нескучно. Эта грань соблюдалась в таких масштабных картинах, как "Начало" и "Интерстеллар". Их действительно интересно смотреть. Они развлекательные, но не из той серии бесконечных супергеройских опусов, выпускаемых ежегодно под номером "3" или даже "5". Нет, Нолан действительно большой режиссер. Его кино авторское, а не продюсерское.
"Довод" не стал для меня откровением. В нём развивается та же идея, которая прослеживалась уже в "Интерстелларе", - возможность из будущего влиять на прошлое. Игра со временем была и в "Помни", но тот фильм всё-таки являл собой чистый артхаус. Нолана ценят не за это. Зрители любят его за оригинально рассказанную историю, доступную человеку масс (привет, Ортега, привет, Гассет). К слову, отсюда же берется и его стремление заигрывать с идей технического прогресса. Независимо от того, линейно повествование или нет, Нолан всегда подводил какой-то итог, оставлял посыл зрителю. Это было живое кино, где есть люди со своими личными проблемами.
Все фильмы Нолана потеряют ценность, если из них убрать ту самую живую часть, отвечающую за развлекательный элемент. Какой фильм Нолана не возьми, в нем есть одна центральная идея, вокруг которой вращается весь сюжет. Идею эту нельзя назвать мегасложной, нет. Нолан - своеобразный Чак Паланик от мира кино. Последний точно так же эксплуатирует выдуманный им концепт на протяжении всего произведения. Неспроста он любит использовать рефрены в своей прозе. Аналогичным образом работает Кристофер Нолан: соединяя неуёмную фантазию с завлекательным сюжетом, он на выходе получает кассовый фильм, да ещё сохраняет за собой звание режиссера-интеллектуала.
В "Доводе" вся гармония, наработанная за долгие годы, была нарушена. Автор решил отказаться в словосочетании "интеллектуальный блокбастер" от последнего слова. Идея стала фатальной, поскольку вместо кино мы получили визуализированную головоломку, причём с проблесками дешёвого юмора из фильмов Marvel или очередного Форсажа. Какой "инверсии" не добавь в подобное месиво, смотреться оно будет нелепо. Использование сложных технических терминов никак не придаёт интеллектуальности фильму. Ничего принципиально нового Нолан в "Доводе" не сказал. Да, он развил идею, заложенную в "Интерстелларе", но сделал это очень по-формалистски, не раскрыв ни героя, ни антигероя. По итогу мы получили достаточно простой, в нолановском стиле концепт, реализуемый посредством холодного и отстраненного нарратива, превращенного в один сплошной ребус. Человек в кино ходит не загадки разгадывать, Кристофер. Когда мне понятна суть, я вряд ли буду всматриваться в запонки персонажа или куда там надо всматриваться.
В общем, уныло вышло, как мне кажется. Ждём возвращения прежнего Нолана.

В одном детском мульт. сериале показан кот, прилетевший с другой планеты для подготовки захвата земли. Его цивилизация развита очень, но планету нужно скоро покинуть, найдя новый дом. И всё потому, что эти разумные кошаки свою планету попросту засрали. Мне это напомнило людей. Смотрим в небо, ищем новый дом. Вместо того, чтобы навести порядок в этом. Так может они правы? Может под ноги посмотреть более пристально, вместо того, чтобы на звёзды пялиться?

Айзек Азимов.., Рэй Брэдбери.. Станислав Лем.. нервно курят в сторонке..

Благодарю.