Д. Дидро считал, что человека в процессе познания можно уподобить «фортепиано": "Мы — инструменты, одаренные способностью ощущать и памятью. Наши чувства — клавиши, по которым ударяет окружающая нас природа".
a) Что неверно в такой модели?
b) Как в этом процессе рассматривается проблема субъекта и объекта познания?
Философия
Помогите с философией пожалуйста
Люди в такой модели перестают являться субъектами познания - по сути исключается возможность познания как таковая, низводится до простого рефлекса. Объект познания тут играет основную скрипку, а субъект лишь усваивает то, что в него кинули.
Татьяна Быкова
спасибо за хороший и понятный ответ
кто тебя, красивую, такой белибердой грузит?
Татьяна Быкова
университет )
"Действительность" и "возможность" соотносятся как "единственное" и "множественное" во времени.
Категория "возможности" сама по себе - возможно всё. До того момента когда не реализуется категория "действительности", — тогда существенно лишь то, что ЕСТЬ, и ничто невозможно кроме того, что ЕСТЬ в этот момент времени.
Но осуществленная "действительность" вновь порождает новое "возможное" с набором новых элементов, и вновь - возможно ВСЁ.
Родился ребенок. Он может научиться ходить, говорить, возиться с игрушками. А может и не научиться. Возможно ВСЁ.
Но как только он научается это делать - он может ТОЛЬКО это делать, и ничего другого. Но умение ходить, разговаривать и возиться с игрушками открывает для него новое "возможное" - он может научиться бегать (умеет ходить), и со временем станет чемпионом Олимпийских игр, он может стать великим оратором и трибуном (умеет говорить), он может стать конструктором (умеет возиться с игрушками).
Но как только он станет великим спортсменом - возможности быть конструктором, или оратором для него закроются.
Зато откроются новые - стать тренером...
И так до конца жизни.
Вначале потенциал - ВОЗМОЖНО ВСЁ. Потом Реальность - существование Действительности, в которой зарождается новый потенциал Возможного.
К концу жизни Возможное сокращается, так как наступает дефицит ресурсной базы, - мышления, энергии, мышечной силы. И Действительность сокращается до размеров ресурсной базы.
В конце концов у человека остается единственная Возможность - прекратить своё существование - умереть. С реализацией этой последней Возможности прекращается и любая Действительность в этом пространстве-времени.
Категория "возможности" сама по себе - возможно всё. До того момента когда не реализуется категория "действительности", — тогда существенно лишь то, что ЕСТЬ, и ничто невозможно кроме того, что ЕСТЬ в этот момент времени.
Но осуществленная "действительность" вновь порождает новое "возможное" с набором новых элементов, и вновь - возможно ВСЁ.
Родился ребенок. Он может научиться ходить, говорить, возиться с игрушками. А может и не научиться. Возможно ВСЁ.
Но как только он научается это делать - он может ТОЛЬКО это делать, и ничего другого. Но умение ходить, разговаривать и возиться с игрушками открывает для него новое "возможное" - он может научиться бегать (умеет ходить), и со временем станет чемпионом Олимпийских игр, он может стать великим оратором и трибуном (умеет говорить), он может стать конструктором (умеет возиться с игрушками).
Но как только он станет великим спортсменом - возможности быть конструктором, или оратором для него закроются.
Зато откроются новые - стать тренером...
И так до конца жизни.
Вначале потенциал - ВОЗМОЖНО ВСЁ. Потом Реальность - существование Действительности, в которой зарождается новый потенциал Возможного.
К концу жизни Возможное сокращается, так как наступает дефицит ресурсной базы, - мышления, энергии, мышечной силы. И Действительность сокращается до размеров ресурсной базы.
В конце концов у человека остается единственная Возможность - прекратить своё существование - умереть. С реализацией этой последней Возможности прекращается и любая Действительность в этом пространстве-времени.
Татьяна Быкова
к сожалению, ответ очень мне непонятен, мне нужно конкретно по вопросу аргументировано, но кратко) надеюсь на Вашу помощь
а) неверна сама аналогия. человек-это человек.
б) каждый субьект воспринимает обьект познания в зависимости от имеющихся у него знаний. То есть у каждого изучающего будет различный результат познания.
б) каждый субьект воспринимает обьект познания в зависимости от имеющихся у него знаний. То есть у каждого изучающего будет различный результат познания.
Татьяна Быкова
можете раскрыть ответ на вопрос А?
да, и такой параллелизм для сравнения пойдет.)
Человек - пианино) Всё)
Похожие вопросы
- помочь.. по философии))) пожалуйста
- помогите с философией пожалуйста
- помогите с философией пожалуйста!!!
- помогите с философией, пожалуйста!!!
- помогите с философией пожалуйста.
- Помогите с философией, пожалуйста, надеюсь на скорейший и содержательный ответ
- Помогите с философией, пожалуйста.
- Помогите с философией пожалуйста срочно
- Помогите с философией пожалуйста?
- Помогите с тестом по философии!!Пожалуйста!