Философия
Верят ли в Бога учёные - представители естественных и точных наук?...
не вижу противоречий, наука это про устройство, а Бог это про смысл ...и вапще, природа идеи Бога такова, что она не существует без идеи отрицания Бога, мож, это ваще, начало диалектики, причина движения ...
В глубинах- своей души...
Многие верят.
Конечно. Религия не противоречит науке никак.
Нет.
Может ли охранник уважать воров? Может но только не на работе :неся службу.
Естественно. Надо же кого-то гнать поганой метлой.
50/50.
Очень многие. Ньютон. Энштейн. а математики самая массовая часть верующих ученых
в научной деятельности они в гипотезе "бог" не нуждаются
Он им не мешает ковырять свойства материи.
Погугли!
Ну правда, ответ на этот вопрос есть в интернете.
Ну правда, ответ на этот вопрос есть в интернете.
Есть много примеров как из прошлого, так и настоящего, что ученые верят, что есть Наивысший разум-Создатель всего:" Ибо всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог".Это, например, Ломоносов, Бехтерева и другие.
Нет, в моем окружении не верят - Физика высоких энергий
Людмила Исайкова
Высокая энергия - не аргумент, так как есть еще более глубокие тайны.
Что толку верить или не верить, все равно наукой существование бога нельзя доказать.
А верят ли в Бога верующие?
на склоне лет всякие приключения бывают... ;-)
Согласно опубликованному в 1998 г. в ведущем научном журнале "Nature" исследованию, из американских учёных-членов Национальной Академии Наук, только около 7% считают себя верующими (а среди обычного населения США верующими являются 80-90%).
Также существует следующая закономерность: чем выше уровень учёного, тем ниже среди них доля верующих.
– Если взять всех учёных США в целом, то среди них 33% верующих, 41% атеистов, остальные либо не ответили, либо верят во что-то аморфное и расплывчатое.
– Среди учёных из "элитарных" исследовательских университетов чуть более 62% – атеисты или агностики и только 23% верят в бога.
– Среди членов Национальной академии наук 93% – атеисты или агностики и только 7% являются верующими.
Также существует следующая закономерность: чем выше уровень учёного, тем ниже среди них доля верующих.
– Если взять всех учёных США в целом, то среди них 33% верующих, 41% атеистов, остальные либо не ответили, либо верят во что-то аморфное и расплывчатое.
– Среди учёных из "элитарных" исследовательских университетов чуть более 62% – атеисты или агностики и только 23% верят в бога.
– Среди членов Национальной академии наук 93% – атеисты или агностики и только 7% являются верующими.
Ньютон, например, верил. А Эйнштейн колебался - одно время говорил как верующий, другое - как сомневающийся. Думаю, Бог его не осудит, потому что главный повод для сомнения - молчание самого Бога.
Похожие вопросы
- Почему представители естественных наук с такой надменностью относятся к философии?
- Является результатом точной науки запуски к Марсу?
- Если бы существовали точные науки, мы познали Бога?
- Почему математика это бредятина, а не точная наука? Почему в ней много багов?
- Вот я хиромант, но я верю в православного бога. Может это щитаться как измена другой религии ведь хиромантия это наука яз
- Какие выводы делают учёные, исследующие любовь?... что там наука видит, анализируя и препарируя любовь?..
- Почему ученые не могут дать точное определение жизни?
- Знание точных наук помогают свершать не Лучшее а Худшее в жизни.. как это понять?
- Философия это как точная наука ?
- Философия - точная наука. Так ли это на самом деле? Обоснуйте свой ответ, если Вас не затруднит.