Философия
зачем познавать Бога, если Он не познаваем?
Пока, что-то ещё познаётся - это не Бог... Когда познающий ум осознал своё бессилие, он уходит и тогда, как милость, может быть даровано переживание.. а может и не быть )
Для параллельного изучения себя.
Есть ли у атеизма метод исключения?
Они-то и есть. Есть метод Self. Он заключается в том, что Бог не является объектом познания, хотя любое исследование его самого в качестве объекта является тривиальным актом самогипноза. Реальность Его тоже является нереальностью, но она является ею постольку, поскольку человек не видит истины, поскольку он думает, что истина существует, а сам он, напротив, является очевидностью, поскольку он считает, что истина существует. Но истина существует в себе самой, и человек, погруженный в это чистое созерцание, един с Абсолютом. Что есть истина, никто не знает и не понимает, так как объект познания существует в сознании только потому, что с этого момента он воспринимаем. Но абсолютная пустота, которую испытывает индивидуум, видит только он сам, и ее не могут, не должны видеть другие. То, что может быть познающим объектом, есть просто представление, производное от нашего восприятия. Это ложное сознание, но его не могло бы не быть, если бы не было сознания. Реальность Абсолюта есть единственный предмет познания, ибо единственное, что есть Бог, не может являться объектом познания. Ведь если бы существовал Бог, то, как утверждают религиозные философии, его можно было бы познать из факта своего собственного существования, поскольку, если бы это было невозможно, этого не было бы. Так оно и есть в действительности – если бы Бог существовал, его нельзя было бы обнаружить. Но если его нет, то его не может быть и по той простой причине, что, будучи конечной, его форма не может существовать в чистом виде. Поскольку же он существует в форме, ее можно описывать посредством других объектов, которые есть отражения этого Абсолюта.
Они-то и есть. Есть метод Self. Он заключается в том, что Бог не является объектом познания, хотя любое исследование его самого в качестве объекта является тривиальным актом самогипноза. Реальность Его тоже является нереальностью, но она является ею постольку, поскольку человек не видит истины, поскольку он думает, что истина существует, а сам он, напротив, является очевидностью, поскольку он считает, что истина существует. Но истина существует в себе самой, и человек, погруженный в это чистое созерцание, един с Абсолютом. Что есть истина, никто не знает и не понимает, так как объект познания существует в сознании только потому, что с этого момента он воспринимаем. Но абсолютная пустота, которую испытывает индивидуум, видит только он сам, и ее не могут, не должны видеть другие. То, что может быть познающим объектом, есть просто представление, производное от нашего восприятия. Это ложное сознание, но его не могло бы не быть, если бы не было сознания. Реальность Абсолюта есть единственный предмет познания, ибо единственное, что есть Бог, не может являться объектом познания. Ведь если бы существовал Бог, то, как утверждают религиозные философии, его можно было бы познать из факта своего собственного существования, поскольку, если бы это было невозможно, этого не было бы. Так оно и есть в действительности – если бы Бог существовал, его нельзя было бы обнаружить. Но если его нет, то его не может быть и по той простой причине, что, будучи конечной, его форма не может существовать в чистом виде. Поскольку же он существует в форме, ее можно описывать посредством других объектов, которые есть отражения этого Абсолюта.
Бог - это затирка между кафелем непознанного, для остального есть наука и культура, а то что везде одно слово тулят как причину всего - так это от безграмотности
кому как Бог открывается
ну так и нафига?
О Боге можно узнать из Библии
Бог непознаваем только для лоботрясов
если его не идеализировать - не возводить до абстракции, то вполне познаваем как какая нибудь канарейка
только это канарейку надо ещё умудрится выследить в её естественной среде обитания..

только это канарейку надо ещё умудрится выследить в её естественной среде обитания..

Похожие вопросы
- Если я познаю Бога, то почему я не становлюсь любовью, поскольку Бог-Любовь??
- А что если в будущем, когда люди создадут универсальный искуственный интелект и он познает Бога. Т.е. я хочу сказать что
- Как ВЫ ЛИЧНО познаете (изучаете) окружающий мир ???Откуда Вы почерпнули самые ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ в вашей жизни (+)???
- Зачем Богу познавать себя, он что, еще не познал?
- Вы хотите познать Себя познавая Меня (человека) ? ))) Глюпо же))) (внутри)))
- мне нужно написать эссе на тему познаваем ли мир
- 1) Охарактеризуйте позицию агностицизма, приведите аргументы или примеры в доказательство тезиса: «Мир не познаваем».
- Если мир не познаваем, то познаваем ли человек?...
- Есть гипотеза, что Бог через нас познаёт себя.. . Зачем Совершенному познавать то, что Он, Всеведущий и так знает?...
- Почему человек предпочитает верить в бредни о Боге, вместо того, чтобы пытаться познавать Его?