Как понимать Сократа?

В текстах Сократа (текстах Платона от лица Сократа - сократических диалогах) наблюдается странное "жонглирование" терминами вроде (например) "благое", "доброе", "прекрасное", "почетное" и наоборот "худое", "злое", "безобразное", "постыдное". На русском языке это все читается очень странно, потому что для нас эти слова почти синонимичны, и сам вопрос "является ли то, что благое, так же и добрым?" выглядит достаточно абсурдным.

Но слова у разных людей, во-первых, значат разное, во-вторых, в разных языках есть разное количество оттенков смысла для того же понятия, или разное количество синонимов для того же слова - скажем, для русского "голубой" и "синий" - два разных цвета, и "является ли голубой оттенком синего?" вопрос осмысленный, а для англофона "is blue a blueish color?" бессмысленен.

Так вот в чем вопрос - есть ли какая-то традиция понимания Сократа, где четко расписано, что под "благим" у Сократа имеется в виду некое А, а под "добрым" некое Б, а под "прекрасным" некое Ц, чтобы можно было понять, о чем он? Потому что естественное пользование языком (русским) оставляет в недоумении. Не знаю, как насчет греческого; может в греческом эти слова достаточно различны сами по себе, по контексту употребления: но на русском - очень трудно понять!

То есть вопрос "если что-то злое, то оно и плохое?" заданный как ВОПРОС кажется ведь абсурдом, ибо это синонимы =(((((