Отрывок из диалога Сократа и Менона о добродетели (Платон "Менон").
Менон. Что же, по-твоему, значит "правильно"?
Сократ. А вот что. Если кто-нибудь, зная дорогу в Ларису или куда угодно еще, пойдет сам и поведет других, то ведь он поведет их хорошо и правильно, не так ли?
Менон. Разумеется.
Сократ. А если кто-нибудь правильно предполагает, где эта дорога, но никогда не ходил по ней и не знает ее, то разве не сможет и он правильно повести других?
Менон. Сможет, конечно.
Сократ. Значит, поскольку у него есть о чем-нибудь правильное мнение -- а не знание, как у другого, -- он, догадываясь об истине, но не познав ее разумом, будет вести других не хуже, чем тот, кто ее познал.
Менон. Ничуть не хуже, Сократ.
Сократ. Выходит, истинное мнение ведет нас к правильным действиям ничуть не хуже, чем разум. Это-то мы сейчас и упустили из виду, когда рассуждали о добродетели, какова она, и говорили, что разум один ведет к правильным действиям: ведь к этому ведет и истинное мнение.
Менон. Наверное, так.
Сократ. Значит, правильное мнение приносит не меньше пользы, чем знание.
Менон. Но не вполне, Сократ: обладающий знанием всегда попадет в цель, а обладающий правильным мнением когда попадет, а когда и промахнется.
Сократ. Что ты говоришь? Разве тот, чье мнение всегда верно, не всегда попадает в цель, пока его мнения правильны?
Менон. Это, без сомнения, так, Сократ. Вот я и удивляюсь, почему же, если это так, знание ценится куда выше правильного мнения и почему знание -- это одно, а мнение -- совсем другое.. .
Сократ. Ты сам знаешь, почему удивляешься, или мне сказать?
Философия
Я не понял последнего вопроса Сократа. ))
Суть последнего вопроса в том, что обладающий знанием не может удивляться, только лишь тот кто мнением,
Но мне кажется - Сократ - не прав,
Но мне кажется - Сократ - не прав,
потому что люди держаться за материальное и не умеют абстрактно мыслить. знание можно провреить сразу. мнение проверяется со временем. хотя и знающий может просто не расчитать путь и просто не довести до цели. так что цениться должно совсем другое, чем они обсуждают
знания-это аксиомы, а мнение-это теоремы, т. е. без доказательства нельзя
Больно видеть, что античности оставалось сделать лишь один последний шаг до открытия научного метода познания. Всего лишь сделать элементарный вывод: мнение это то, что ещё не подкреплено экспериментом и практикой, а знание — то, что уже ими проверено.
Вместо этого, они увлеклись аристотелевой логикой, потом грянула катастрофа христианства, и открытие науки отодвинулось на две тысячи лет. А могли бы уже осваивать Альфу Центавра.
Вместо этого, они увлеклись аристотелевой логикой, потом грянула катастрофа христианства, и открытие науки отодвинулось на две тысячи лет. А могли бы уже осваивать Альфу Центавра.
Знание ценится куда выше правильного мнения потому что каждый считает что его мнение правильное, человеку трудно объективно себя оценить. а знание или есть или нет.
Я знаю, что я ничего не знаю… /Сократ/
Истинное знание –есть факт переживания любого практического опыта в этот самый момент времени. «Остальное» знание «от ума» - всегда относительно, есть факт прошлого, на смертном одре которого человек обычно рассчитывает получить «жизненные дивиденды» в разл. ситуациях. Регулярно упражняясь в различных логических вопросах касаемо жизни людей, Сократ постоянно доказывает «относительность» человеческого «знания» .
«Правильное знание» может быть только у Одного – Главного режиссера спектакля с названием «Жизнь» . Сократ «нутром чувствует» , что только обратившись к собственной душе, которая несомненно «ближе к Создателю» чем такое человеческое «достижение» как его разум, что и пытается объяснит своему оппоненту.
Однако человек как всегда самонадеянно уверен в силе собственных знаний и удивляется… : )
Истинное знание –есть факт переживания любого практического опыта в этот самый момент времени. «Остальное» знание «от ума» - всегда относительно, есть факт прошлого, на смертном одре которого человек обычно рассчитывает получить «жизненные дивиденды» в разл. ситуациях. Регулярно упражняясь в различных логических вопросах касаемо жизни людей, Сократ постоянно доказывает «относительность» человеческого «знания» .
«Правильное знание» может быть только у Одного – Главного режиссера спектакля с названием «Жизнь» . Сократ «нутром чувствует» , что только обратившись к собственной душе, которая несомненно «ближе к Создателю» чем такое человеческое «достижение» как его разум, что и пытается объяснит своему оппоненту.
Однако человек как всегда самонадеянно уверен в силе собственных знаний и удивляется… : )
правильное мнение это знание.
Интуиция подкрепленная знанием и уверенностью.
Похожие вопросы
- Сократ сказал, что ничего не знает, современный человек убеждён в свих знаниях по любому вопросу. Сократ был дурак ?)
- И последний вопрос : У какой мысли НЕТ глубины ?!( вн + )
- И последний вопрос-а почему вы отвечаете на вопросы, которые вам не нравятся, и не ищете те,..
- Хочу поговорить на одну тему, она внутри вопроса. Использую для этого, свой последний вопрос на сегодня...
- Каждый вопрос надо задавать так буд то это твой последний вопрос в жизни? или не надо так утрировать?
- А как понять это? Вопрос для любителей Арии. Для знающих как понять песню Антихрист. Честное слово не понимаю.
- Больше у меня вопросов к МИРУ нет.. Не хочу ничего знать.... наоборот... Мне требуется срочная амнезия. Последний ВОПРОС--
- И так у меня последний вопрос на сегодня, лимит. Попробую изложить его, компактнее...
- И последний вопрос знатокам. Вопрос о триаде и тройном отрицании в диалектике.
- Философы, не могу понять "основной вопрос ф-ии". Выслушайте мой довод и прокоментируйте, пожалуйста.