Кто прав в споре об уколах?

Праве обе стороны. Реальность тех, кто поставил укол, они верят а потом делают, (но что-то мне подсказывает что они банально запуганы). Реальность тех, кто не поставил укол, они думают а потом делают. Здесь всё не так просто и однозначно. То что сейчас происходит, затрагивает абсолютно все аспекты нашей жизни. Не так давно я писал о том что вирус попадая в организм вместе с уколом, начинает мутировать. Была создана наживка, и её проглотили. Кто проглотил? Наверху очень много таких. Особенно те кто имеет непосредственное отношение к медицине. Врачи говорят что укол, это единственный способ спасти жизнь? Но после укола, люди всё равно умирают. В чём здесь противоречие? Врачи не осознают того что они говорят, да, и такое бывает. Либо умышленно скрывают правду, в том числе из-за распоряжений спущенных сверху. Приглашать людей в красную зону. В вопросе жизни и смерти, взывать к совести не допустимо. Что нужно сделать врачам? Сказать правду, что они действительно не понимают, что это за вирус , и что с этим делать. Только после этого, возможен прогресс, по спасению человеческих жизней. Колоть экспериментальную вакцину каждые полгода? Многие понимают что это не вариант. Вопрос здесь только в том, от чего на самом деле люди уходят. От нагнетания жути и страха много людей уходят. Это одна из причин. Есть такая организация, ВОЗ, они так-же проглотили эту наживку. Есть там такой сказочный персонаж, Тедрос Аданом Гебреисус, который постоянно кричит - волки, волки. Эта организация давно не имеет, никакого отношения к заботе о нашем здоровье. Это некий центр, по достижению определённых целей. Какой может быть главный смысл того что происходит в нашем мире, под кодовым названием, "дурдом ромашка"? Сбор биологического материала, возможно-ли такое? Вполне. Вопрос в другом. Для чего? Озвучил свои мысли не более.