Философия
А кто по-вашему прав в споре верующих и атеистов?И на чьей вы стороне?
И те и другие равно верующие. Одни верят в наличие Бога, другие в его отсутствие. И то и другое недоказуемо))) Спор сам по себе явление глупое, столкновение амбиций и умные люди в спор не вступают, предпочитая конструктивную полемику)))
И те и другие - верующие.
Одни верят в бога, другие - в большой взрыв)
Одни верят в бога, другие - в большой взрыв)
Интересно жить счастливо в Раю для Всех без исключения,
а не только для Избранной Части Людей.
а не только для Избранной Части Людей.
Мирас Мирасов
В раю живут только в грёзах, сновидениях и фантазиях своей так называемой "духовной" веры.
Верующие и атеисты могут спорить не обязательно на философские темы, но и на темы математические, политические и т. д.
Ни тот ни другой. Все глубоко ошибаются.
Истина где то между..
Истина где то между..
Атеисты
Само слово верующий значит что человек принял что-то на веру, то есть без критического осмысления, без фактической и логической проверки. Как вы считаете, кто будет более правым тот кто проверяет информацию и создает своё обоснованное мнение или тот кто не делает этого, просто перенимает чье-то мнение ни на чем не основанное? Мне кажется ответ тут очевиден
Не делю на верующих и атеистов. Сначала постарайтесь понять, если сможете, что когда и откуда пошло. Вера не должна быть слепой хоть какая.
Ольга Пронькина
Да! Вера в бога, как и вера в Деда Мороза, должна быть зрячей, чтобы увидеть Любимого Персонажа сказки , в истинность которого веришь!
Всё это демоны. Они жуют моё сознание.
Атеист прав, потому что он заявляет о несуществовании того, чьё существование невозможно доказать
Верующий не может доказать существование бога, поэтому ему остается оперировать фразой "если бога нет, докажи, что его нет"
Однако это фраза полный cringe, и вот почему
Бремя доказательства должно лежать на утверждающем
Если я выдумаю какой-нибудь бред (летающий пирожок размером с 4 атома на орбите Земли) и буду доказывать, что он существует, у меня попросят доказательства
По логике верующих, если тот, кто не верит в мой выдуманный бред не сможет доказать существование этого пирожка, то он не имеет права утверждать, что этого пирожка не существует
Верующий не может доказать существование бога, поэтому ему остается оперировать фразой "если бога нет, докажи, что его нет"
Однако это фраза полный cringe, и вот почему
Бремя доказательства должно лежать на утверждающем
Если я выдумаю какой-нибудь бред (летающий пирожок размером с 4 атома на орбите Земли) и буду доказывать, что он существует, у меня попросят доказательства
По логике верующих, если тот, кто не верит в мой выдуманный бред не сможет доказать существование этого пирожка, то он не имеет права утверждать, что этого пирожка не существует
Не верующих не существует,каждый верит в свое чего желает добиться...А в падающим самолете там все очень сильно верующие и в Бога.
Похожие вопросы
- А кто по-вашему прав в споре атеистов и верующих?Когда они подружатся?
- Разница в работе мозга верующих и атеистов
- "Верующие" придираются к "Атеистам", "Атеисты" долбят "Верующих", "Православные" брызжут слюной и соплей в сторону
- На земле нет не верующих? Даже атеисты верят, что ученые точно знают, что химические элементы в руке созданы звездами,
- Есть ли смысл в спорах о религии?... Имеют ли они значение для верующих или атеистов?. . или это просто петушиные бои?...
- Почему вы не признаете что кроме верующих и атеистов есть третья сторона? Которая верит в ТВОРЦА не в идолов!
- Вопрос верующим и атеистам.
- Кто по вашему умнее, верующие или атеисты? Желательно пусть отвечают теисты)
- А кто добрее верующие или атеисты?Говорят атеисты только колют и обижают,а верующие несут добро и благость.Правильно?
- Исследование в Австралии показало что у атеистов больше штука и больше тестестерона чем у верующих... Станешь атеистом?
Верующие упираются, обычно, рогами своей веры именно в монотеистического Небесного Невидимку, желая иметь своим отцом Волшебного Крутого Небесного Царя, не меньше.