Философия

Я хотел бы обсудить верность одной цитаты от Лао-Цзы: "Вами управляет тот, кто вас злит". Внутри вопрос

Но ведь бывает так, что люди не пытаются кем-то управлять и просто беспричинно злят кого-то. Например тем, как они пьют чай с причмокиванием или просто ходят туда-сюда, оставляя за собой след из вонючих духов. Есть даже такие люди, которые могут раздражать просто беспричинно, даже своим существованием. Я думаю, многие сталкивались с таким феноменом.

И что, они тоже, получается, хотят управлять нами?
Я вот тоже умею злить людей. но мне не нужна власть над кем-то.

Так что по-моему, цитата не верна. А вы как думаете?
Серж Смирнов
Серж Смирнов
65 749
Если тобой управляет всего лишь одна фраза, одно понимание Лао-Цзы, то что говорить о зле, которое обладает большей силой и большей притягательностью, где злом является все, что тебя раздражает, что мешает тебе быть свободным.. Ты сам определил, что зло-это все, что делает тебя зависимым, оно злит тебя и выводит из себя,.
Ирина Политова
Ирина Политова
92 812
Лучший ответ
Цитата верна.
Потому что их действия влияют на ваше внутреннее состояние.

То, что люди делающие что-либо не внимательны к тому, как их действия отражаются на вас не имеет значения.

Вы - не хозяин своим эмоциям, если кто-то вас злит.

В этом суть

А будет это облившая из лужи машина или нагадившая на вас чайка - не так уж и важно. Вы - марионетка и внешние силы влияют на вас сильнее вашего сознания
Серж Смирнов Ого! Спасибо большое за ответ. Вот это прямо очень по существу было.

Но тогда... Как быть со всем этим, если рассматривать вопрос со стороны меня? Если я часто раздражаю людей, то, выходит, я - неосознанный муд@к?
Нет, просто не трать на них эмоции
Илья Рязанцев
Илья Рязанцев
44 317
проще относись к учениям. Люди злят кого-то не с целью управлять человеком. Они так требуют свою любовь, скрытно. Это я про случай если конкретно человек к тебе как муха приклеился. Хотя многие люди делают это из-за своих тараканов в голове, эмоций и они даже не задумываются что они делают. Вот я напишу что ты болван, но это не означает, что я тобой хочу управлять, хочу тебя задеть и прошу у тебя любви, на самом деле человек может это просто написать без эмоций и ради развлечения) Если в жизни называет, но в жизни как правило реже, то у человека могут быть проблемы в жизни определенные, не в духе, не выспался и т. д. Если ты про неосознанное, по типу чая прихлебывания, то это дело в твоей реакции. Если ты не реагируешь, то ты спокоен. Ты можешь реагировать, а можешь игнорировать, твоё право. И из-за цепляний за эмоции человек реагирует, но это не хорошо и не плохо. Управлять тобой человек не может, только ты можешь собой управлять. Если ты собой не управляешь, а это эмоции, то ты цепляешься за слова, реации, а следовательно зациклен на внешнем и собеседнике. И получается вот такая ерунда
Kulumb Kulumb
Kulumb Kulumb
35 434
Серж Смирнов Ты, разумеется, по-своему. Но это учение реально работает. Ну вот, к примеру, тебе чел в реале ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, но он, сцуко тебя бесит. Вот просто на интуитивном уровне. Ты ему не завидуешь, не ругался с ним, но вот такая петрушка. Тут куда глубже надо копать.
Назвать меня можно как угодно. Я тоже как-нибудь обзовусь и дальше пойду себе. Тут не об этом, тут не про слова.
Всё верно!
Если вы ведётесь (раздражение и есть показатель), значит вы связаны не важно как. а если есть связь, то будет и управление - настрой.
Можно сказать и другое: кто вас смешит, тот вами управляет)

Другое дело, если ты умеешь раздражать, даже хочешь его позлить, а чел не ведется.
Но если тебе это хочется (позлить кого-то) периодически, значит ты зависим, это признаки хроники - психрасстройства или тебе не хватает энергии, так как ты растрачиваешь её, сам внутренне раздражаясь на действительность, даже не замечая это за собой.
да, и пьет твою кровь)))
TR
Tatiana Russu
29 525
озвученные вами примеры эту управление неосознанное, мы же не осознанно продумываем каждый шаг нашей ноги что бы ходить, однако же мы управляем своими ногами так сказать на автомате.
Серж Смирнов И в чем же тут управление, когда кто-то просто кого-то раздражает, даже в перспективе не имея ни желания ни возможности властвовать?
Резко от обсуждения троллинга пришли к чмырению некоторой личности. Толсто
Серж Смирнов Ты чего несёшь?