Философия
Буддизм и насекомые
Зачем на планете животные? Буддизм отвечает, что в них потом перерождаются люди. Хорошо. Но зачем насекомые, если в них перерождаться не будут же? Они кажутся лишними тогда, если посмотреть на них глазами Буддиста
как паук,карабкающийся вверх с помощью нити,обретает свободное пространство,так и восходящий посредством известного слова "Аум,обретает независимость)*
___
слово знаешь(теперь),дело за малым -- ДЕЛОМ буддиста*(самовоспитание - труднейшая из задач*,--там же)
___
слово знаешь(теперь),дело за малым -- ДЕЛОМ буддиста*(самовоспитание - труднейшая из задач*,--там же)
насекомые существуют потому что есть существа с кармой быть насекомым
Труп человека рождает насекомых .
Считать организмы лишними можно только с точки зрения потребительства и собственных хотелок ("нравится-не нравится").
Объективно все существующие организмы играют определённую функцию в биосфере. в частности насекомые (вместе с бактериями и растениями, и пожалуй грибами) это ключевой элемент сухопутных экосистем, без них жизнь на суше была бы совсем другой и мы бы не появились.
Ну и если организмы не находят себе функции в биосфере ("остаются ненужными"), они вымирают, значит все, кто не вымерли, "нужны" по определению (только нужны биосфере в целом и конкретным экосистемам (и их обитателям), вне зависимости от человеческих ограниченных представлений о "нужности" с позиции их хотелок и потребительства).
Объективно все существующие организмы играют определённую функцию в биосфере. в частности насекомые (вместе с бактериями и растениями, и пожалуй грибами) это ключевой элемент сухопутных экосистем, без них жизнь на суше была бы совсем другой и мы бы не появились.
Ну и если организмы не находят себе функции в биосфере ("остаются ненужными"), они вымирают, значит все, кто не вымерли, "нужны" по определению (только нужны биосфере в целом и конкретным экосистемам (и их обитателям), вне зависимости от человеческих ограниченных представлений о "нужности" с позиции их хотелок и потребительства).
странно, а что буддизм подразумевает вегетарианство?
животные не только для переселения, но и для еды... а насЕкомые... для еды животных! о_0
животные не только для переселения, но и для еды... а насЕкомые... для еды животных! о_0
И в насекомых, и в существ ниже вплоть до одноклеточных (но не бактерий).
Формулировка вопроса у вас неправильная: "зачем" к мирским объектам в буддизме неприменимо. Правильней было бы спросить "почему?".
Формулировка вопроса у вас неправильная: "зачем" к мирским объектам в буддизме неприменимо. Правильней было бы спросить "почему?".
То что Вы тут понаписали к буддийскому мировоззрению не имеет ни малейшего отношения.
видите ли... здесь настолько тонка причинно следственная связь, что понять ее ум обывателя практически не способен...
Похожие вопросы
- буддизм - религия или философия смерти. ваши аргументы возражения???
- Буддизм как философия. Философия буддизма.
- Буддизм без пробуждения
- Буддизм это философия, которая затем стала религией?
- Что чимволизирует этот символ в буддизме?
- Вопрос о Буддизме. Внутри.
- почему иудаизм считается мировой религией.если количество иудеев в мире в 2000 г. составляло всего 20 миллионов?буддизм.
- Где проходит водораздел между буддизмом -философией и буддизмом-религией? В чьих-то текстах или просто"где-то"..?
- Йога, буддизм, Ошо. В чем их отличия? В чем недостатки?
- Интересен один вопрос. По одной из философских мыслей (буддизм), человек появляется в этом мире прежде всего...