Правильно ли отвечать на зло добром ?

Правильно

вот кто мне может сделать зло если зло не делаю я)))

Нет, зло должно быть и будет наказано, только не вами, а Создателем, нужно просто отстраниться от этого человека и его отстранить от себя.

глупость страшная...
это типа, тебя бьют, а ты их целуешь?
такого сказочного долбоеПизма нельзя допускать никогда!!!
ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ!! И бить первым!!!

Не хочешь получить ЗЛА - не делай ДОБРА

Нет, это признак слабохарактерности. На зло надо отвечать злом в ответ и жëстко наказывать обидчиков.

Ну вот например

в СССР относились к пленным солдатам вермахта с Жалостью и заботой вместо ненависти. Я считаю это правильно и так и должно быть и таким образом бывает происходит лечение душ

В Библии есть ответ на Ваш вопрос. В Римлянам 12:17-21 написано: "Никому не воздавайте злом за зло. Принимайте во внимание то, что все люди считают добром.  Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми. Не мстите за себя, дорогие братья, но оставьте за Богом право излить гнев, ведь написано: «„Мщение за мной, я воздам“, — говорит Иегова».  И ещё: «Если твой враг голоден, накорми его, если хочет пить, напои его, потому что, поступая так, ты смягчишь его сердце».  Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром".
Наши враги могут нанести удар, когда мы меньше всего этого ожидаем и наиболее уязвимы. Поэтому мы всегда должны быть настороже. Библия призывает: «Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рим. 12:21). Слова «не будь побежден злом» указывают на то, что мы можем одержать победу над злом. А для этого нам важно продолжать борьбу. С другой стороны, если мы ослабим бдительность и прекратим бороться, то Сатана, его злой мир и наша несовершенная плоть одержат над нами верх. Никогда не позволяйте Сатане запугать вас и заставить сдаться (1 Пет. 5:9).

нет!
в мире нет примеров, чтобы зло добровольно отказалось от злодеяний!
Относясь по-доброму к злу, человек сам становится злодеем, ибо не остановил и не пресёк злодеяние

Нет. Отвечая добром на зло ты усиливаешь его безнаказанность. На следующем этапе зло будет беспощаднее с тобой пока не сотрет в порошок. На зло надо отвечать злом. И как только оно будет повержено и откинуто нужно останавливаться самому. Иначе сам становишься злом...

тогда чем отвечать на добро? злом?
а если говорить серьёзно, то нет, не стоит так делать. больше смотря по ситуации.
может ли зло совершаться без намерений, случайно, допустим? нет. факт останется, что человек так поступил, но то с каким намерением он это сделал уже даст понять: плохое оно, или хорошое. если он ошибся и навредил вам, стоит ли за это делать ему плохо? если вы сделаете так, выйдет немного несправедливо. (но справедливость для каждого своя, лично для меня это будет не очень.) тогда вопрос возникает такой, стоит ли благодать? если человек пытался сделать лучше, стоит опираться на ваши ощущения, вы не обязаны благодарить. тем более, если вам не сделали ничего хорошего.
если ситуация такая, что человек осознанно сделал вам плохо. то думаю, стоит смотреть на то что именно он сделал и как это на вас сказалось. не стоит жить прошлым и пытаться отомстить за какую-либо мелочь. если вы хотите ответить той же монетой, стоит делать это сразу, а не зацикливаться на этом следующие 10 лет жизни.
человек не станет добрее пока ему комфортно, пока ему ничего не грозит, никакое наказание. а отвечая добром на зло, ему словно приз выдают дополнительный. ничему это его не научит. ему не нужна от вас помощь.
можно ещё много чего сказать, но имеет ли оно смысла. ответ в большинстве случаев будет таким же.