Мы заполняем пустоту, а нужно ли это делать? Ведь пустота почти совершенна)))

мы же ненавсегда. а на временное хранение

А и откуда взяться ей, "достопочтенной", в отсутствии "моего" ВНИМАНИЯ ?
Так и как ? Разберёмся в нюансах образовавшейся прорехи ? :)
Никакая сила, никакая харизма, никакая протекция, никакая надежда не способны покорить себе действующую реальность, как только через "признание" свидетельства...
ЧЬЕГО только ???
Нет участника события - нет никаких терзаний и приключений. Нет буквально ничего. Это - фундаментальное правило, принцип, пронизывающий всё и вся своим нутром-содержимым.

Говоря проще, "мы" заполняем пустоту по простой банальной причине - она является ПРЯМЫМ НАШИМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ.
И заполняем её ничем иным как ....собой же.... По большей части, увы и ах, непознанным...
Кто хоть на горсть знаком с самим собой, не приземлённым, не тленным, не поддельным, НАСТОЯЩИМ !!!, тому озарение в ребро. Уколом, ударом, болезненным, дабы не спал....

Проснись !!! Проснись, свидетель человека !!! Уже, человека - себя ....

Что совершенного в том, что нет них*я? Пустота...

Пустота совершенна, она полна изначально. Но замечаем мы только дефекты в этой полной пустоты. Поэтому и наполняем тем, что способны обнаружить.

Особенно вечная )

Значит это не пустота, а делание себя в том, что называете пустотой. Скорее открытая в себе ширь.

Настоящую пустоту ничем не встревожить.
Она уже абсолютно полна.
Мы только можем греметь посудой, образно говоря.
Но на пустоту это не влияет, это может нервировать только нас самих.

Думаю, если бы пустота была совершенна, то нас бы не было)

Да, но вот огромному количеству людей страшна эта встреча.