Философия

Каков ваш интеллектуальный лимит?

Как вы думаете, каков ваш интеллектуальный лимит? Кто хочет, может рассуждать объективно, кто хочет, - субъективно. Мне всё равно. Мне нужно понимать, считаете ли вы себя тупыми, либо считаете неким середнячком, либо вообще Д'артаньяном среди халопов.
Неограничен.
Н.
Натка ....
8 459
Лучший ответ
Игорь Воробьев Неплохо, но вряд ли
Лимит - это "межа". О какой меже и между чем и чем тут так разговорились?
Aziza Tulekova
Aziza Tulekova
91 044
Ну как сказать, я программирую сложные решения, от которых у всех моих друзей и родственников, при ознакомлении, плавятся мозги сразу же, а я в этом варюсь все время. Можно притворяться скромником, но работа у меня интеллектуально богатая
Маша Баранова
Маша Баранова
98 008
Вас понял, умолкаю.
Даша Дютина
Даша Дютина
86 352
лимиты же устанавливают.
не хочу о потолке,
а потенциал - кому же он известен?)
Валерий Ершов
Валерий Ершов
48 870
Интересно
в сравнении с очень многими другими - я откровенно туп ... а в сравнении с самим собой - у меня отличные перспективы стать гением, ну, если не лениться, канешна, а мож и уже запределено интелектуален ;)...
80 iq
Мозг, он как мышца работает: чем больше и чаще нагружаешь его, тем он мощнее и выносливее. В школе и универе старался заниматься прилежно, но сколь бы много усилий ни тратил, сколько бы усердно ни карпел над упражнениями, всегда находились люди, которые соображали и схватывали материал быстрее, а я тормозил, ошибался и отхватывал тройбаны.

Но, в отличие от мышцы, мозг у каждого соображает с разной скоростью. У кого он быстрее работает, тот имеет колоссальное преимущество перед теми, у кого он работает медленно. Мой мозг работает очень неспешно, вальяжно, и никакими силами его не разогнать. Даже внимательно слушая лекции, я терял нить в самом начале из-за обилия материала и высокой, по моим медленным меркам, скорости изложения. Мне нужно было раз 5-10 перечитывать конспекты, чтобы разобраться, а зачастую и побольше раз. Были ведь и умные люди, кто сходу, прям на лекции, все это понимает и запоминает, кому-то хватит пару раз перечитать конспект.

Я закончил универ по принципу: "Терпение и труд все перетрут", то есть, взял количеством убитого времени, а не интеллектом. Учился как паршивый троечник, с двойки на тройку, хотя батрачил наравне с краснодипломниками.

Сейчас моя работа не связана с тяжелым умственным трудом, поэтому мозг медленно, но верно деградирует.
Виктория Лысенко Хэмингуэй с его самым трагичным рассказом нервно затягивает в сторонке...
Прежде всего регулируется самими рамками сознания, а уже после этого сиюминутными возможностями мозга. На данный момент чуть выше среднего, всё происходит на автоматизме, но в прошлом и потенциальном будущем - очень/крайне высокий. Мощная мотивация способна поднять интеллектуальные способности на иной уровень, однако краткосрочно.
Игорь Воробьев На словах все Львы Толстые
Маша Баранова Иисус по пятницам, знакомая история =) Вы очень правы в моделировании озвученной модели
Потенциал есть, но ограничен возможностями.
Лимита нет. Потенциал переменный. Всё возможно но не все полезно
не могу собрать кубик рубика и всегда вь#бываю в шахматы
Под грибами я вселенная...
Shynggys Arinov
Shynggys Arinov
1 322
Гело Иванов Без грибов тоже. Просто ощущается это не так ярко.
Сравнивать к сожалению не с чем…интеллект у человека самый развитый в известной природе, и ограничен физическим носителем (мозгом).Но при этом человек на данный момент не является полностью разумным существом, т.к. не ещё обрёл свободы воли своего разума. Сложные задачи доверят машинам, сам при этом склонен допускать грубые ошибки в планировании будущего. Доказательство этому, глобальный систематически кризис во всем мире.


Не органические носители интеллекта не имеют ограничений…так как имеют возможность расширять свои возможности за счёт добавления дополнительных вычислительных мощностей.
Очень низкий
У меня 110 IQ и я нормальный человек, ну могу выучить язык програмирования
Mehriban Mehriban
Mehriban Mehriban
129