
Философия
Как вы относитесь к искусственному интеллекту?
Нейросеть уже создаёт картины, которые сложно отличить от чего-то, сделанного руками художника. Какой-то парень даже выиграл конкурс искусств, выдав картину нейросети за свою. Вас не пугает вообще представление о будущем, где высшими и умнейшими "существами" будут роботы? Меня да.

Робот он и есть робот.
Данил Тарасов
Мне кажется если когда-то человек создаст реально умного робота, люди по-другому заговорят
Андрей Шарко
робот роботу рознь. Он РАЗНЫЙ может быть. Даже принципиально разный. Нельзя так однотипно отнестись.
С уважением. А почему это должно "пугать"? Он же не кусается.
Данил Тарасов
Если говорить про роботов из мультиков, то да
хочу себе, чтоб он за меня работу работал, а я только зарплату в карман складывал
ничего страшного. почти как у женщин
советую очень интересный фильм посмотреть "Из машины" 2014
всё же это фантастика..

всё же это фантастика..

Данил Тарасов
Спасибо) знаю о таком, но ещё не смотрела. Мне из подобного еще очень нравится фильм "она" и сериал "чёрное зеркало"
Плохо отношусь. Мы должны сами принимать решения, а не слушать рекомендации мёртвой программы. И заниматься творчеством сами должны. ИИ отнимает хлеб у талантливых людей.
Жомарт Мырзагали
Согласен, талант не должен терять свою ценность.
поздно пугаться
надо учиться с этим жить
надо учиться с этим жить
Искусственного интеллекта пока не существует. Нейросеть это не интеллект, а написанная человеком простая программа.
голову вытянут хвост увязнет ).
Это разговор насколько ЭТИЧЕСКИ
человечество дозрело до его использования
или оно его будет использовать как булыжник
для самых примитивных инстинктов с размахом
фильма «Звездные войны». Если люди будут жить под колпаком компьютерных программ то с неизбежностью роботы будут заведовать их численностью и выбрасывать «лишних» с кайфа колеса обозрения.
У роботов невозможно обострение интуиции, которое возможно
даже у самого ущербного человека. Я верю в целесообразность разнообразия мира поэтому я не против новшеств
а против отставания философии в их осмыслении .
Определение УМНЕЙШИЕ СУЩЕСТВА
для меня включает в себя возможность развития
ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА
т.к. только он способен вывести человечество из тупика
и остановить его от саморазрушения.
....А насчет картины ...пока мы нейросетям приписываем свои чувства ).
значит есть кому ).
Это разговор насколько ЭТИЧЕСКИ
человечество дозрело до его использования
или оно его будет использовать как булыжник
для самых примитивных инстинктов с размахом
фильма «Звездные войны». Если люди будут жить под колпаком компьютерных программ то с неизбежностью роботы будут заведовать их численностью и выбрасывать «лишних» с кайфа колеса обозрения.
У роботов невозможно обострение интуиции, которое возможно
даже у самого ущербного человека. Я верю в целесообразность разнообразия мира поэтому я не против новшеств
а против отставания философии в их осмыслении .
Определение УМНЕЙШИЕ СУЩЕСТВА
для меня включает в себя возможность развития
ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА
т.к. только он способен вывести человечество из тупика
и остановить его от саморазрушения.
....А насчет картины ...пока мы нейросетям приписываем свои чувства ).
значит есть кому ).
Мы так же роботы, в чём разница то.
Крайне положительно. Поскорее бы научились создавать живых андроидов, как в игре Detroid. И тогда можно будет смело избавиться от людей))
Данил Тарасов
Ты так сильно хочешь умереть?
Сейчас ИИ основан на математике. Жду, когда появится ИИ, основанный на философии (диалектике) и психологии. Этот будет думать уже не хуже человека.
И все равно, он сможет лишь "подчистить" необработанные знания, которые уже есть, но явно не выявлены ). Действительно новые знания можно получить, испытывая в них потребность в результате практики, требующей их; стремясь к ним - испытывая по отношению к ним эмоции, постоянно подталкивающие к поиску и совершенствованию такого знания. Задание от хозяина ИИ к нему - это не то, нужно постоянно получать новую информацию, самому ставить себе новые задания по ходу дела.
А вообще меня пугает именно такой половинчатый разум, который есть и в ближайшее долгое еще время будет.
И все равно, он сможет лишь "подчистить" необработанные знания, которые уже есть, но явно не выявлены ). Действительно новые знания можно получить, испытывая в них потребность в результате практики, требующей их; стремясь к ним - испытывая по отношению к ним эмоции, постоянно подталкивающие к поиску и совершенствованию такого знания. Задание от хозяина ИИ к нему - это не то, нужно постоянно получать новую информацию, самому ставить себе новые задания по ходу дела.
А вообще меня пугает именно такой половинчатый разум, который есть и в ближайшее долгое еще время будет.
Похожие вопросы
- Искусственный интеллект. Определение, что относится
- Может ли Искусственный Интеллект действовать разумно?
- Какова вероятность возникновения искусственного интеллекта без участия в его создании мощного человеческого?
- Имманентность искусственного интеллекта и интенциональность машинного разума будут похожи на эти же феномены у человека?
- Игра в бисер. Искусственный интеллект и опции "Эйфория" и "Меланхолия". Философский вопрос
- Люди, как вы видите свою жизнь в мире, где будет господствовать Искусственный Интеллект?
- Если Искусственный Интеллект
- Как вы считаете, а вдруг наш мир создан искусственным интеллектом..
- Человек способен ошибаться, искусственный интеллект не ошибается. Не минус ли это искусственного интеллекта? Примеры?
- Если ученые подарят вам робота с полноценным искусственным интеллектом, как вы будете к нему относиться? (+++)