Возможно ли то что в науке многое является ложью

Достаточно многое в науке - ложь, но доказать это невозможно, поэтому в рамках физического мира и планеты Земля, другого способа исследования нет.
Надо выйти за границы физического и там найти основы и приводящие "механизмы" физического мира и жизни.

Придуманное, это религии, а наука имеет ошибки, но разгадывает невиданное и продвигает прогресс.

Действительно...наука, как и религии на голых предположениях слеплены...А что есть что и кто есть кто - на самом деле, вилами по воде у них писано...только что самомнение выше крыши...а проку от них людям никакого...только одни проблемы множат и шарлатанов плодят успешно с очередными байками о всеобщем счастье...может быть...когда-нибудь...
Так тысячелетия продолжалось....но не так давно, у людей появился шанс учиться осознавать реальность Мира, жизни и человека...только с набранным багажом вековых традиций люди все равно продолжают тупо наступать на одни и те же грабли...и очень редко кто пытается поискать выход из беспросветного тупика...Но выход теперь есть...а воспользоваться им или тянуть лямку дурацких традиций, это каждый должен решить сам. За уши никого тащить не будут и уговаривать тоже...

Когда не СЕЕШЬ РОЖЬ, то пожинаешь ЛОЖЬ

не вопрос!... в лженауке именно так...)))

наука познает мир и конечно есть ошибки которые рано или поздно отвергаются, другого не придумали, а религия никакого отношения к познанию, молись-постись и будет тебе счастие

Да конечно всё они врут, ведь на практике научные утверждения ничем не подтверждаются! Мы же все сидим в пещерах и кидаем свои какашки в костры. У нас нет летающих самолётов и двигателей внутреннего сгорания, нет небоскребов и вообще городов из сложных железобетонных конструкций, нет полупроводников и электроники, нет радио и сотовой связи, нет сотен тысяч лекарств от тысяч болезней, мы не победили оспу, чуму, проказу, холеру, и ещё сотни смертельных недугов. У нас нет тысяч выведенных на основе принципов эволюции животных и сельскохозяйсвенных культур. Так
что - да. У вас есть все основания считать, что картина мира, в которой после неудавшейся жизни придёт волшебство и всём вам поправит, ничуть не менее состоятельна чем научная. К тому же, она гораздо более психологически комфортная, чем перспективы, которые вырисовываются для вас в мире, где счастье зависит не от волшебства, а от генов и образования, правда?

все вокруг нас ложь. История на 100% ложь. религии, все, тоже ложь, медицина, физика, все извращено и перевернуто с ног на голову. люди живут в этой лжи с рождения и другого не знают. им со школьной скамьи вбивают что мы отсталый народ, что электричество придумали в конце 19го века, что были разные войны и средние века, что огромные мегалиты вырубали медными зубилами и что бронзовые пушки стреляли порохом и какими то ядрами… и люди верят. а то что наука до сих пор не может объяснить, что такое электрический ток, это нормально..
и да способы познания есть, но официальная наука их не признает

В науках, связанных с политикой, всё может быть ложью. Например, официальная история, которую преподают в школе, естественно, вся нашпигована ложью.

В какой-то степени -- в гуманитарных.
То ли дело арифметика!

В том-то всё и дело, что в нашем физическом мире двойственности, дуальности, невозможно познание одним только Разумом (читай - наукой). Разум всё правильно и успешно делает, познавая физическую материю, открывая закономерности, создавая приборы и машины. Но он упирается в потолок физического мира, отрицает наличие тонких миров и этим лишает себя дальнейшего развития. Законы нравственности количественно не познаются Разумом, а они гораздо важнее для эволюции, чем приборы и техника. Какова приемлемая мера в смертных грехах для успешного развития человека? Наука может ответить на этот вопрос? Пока не может, а главное - не хочет. В этом проблема учёного-материалиста, отсутствие Веры (Духа) не даёт ему развиваться дальше. Для решения этих проблем в человеке и заключён Дух - то, что не познаётся и не принимается Разумом (на первых порах). Дух бездоказательно принимает некоторые, пока не доказуемые, принципы. Но без Разума, чистый Дух тоже беспомощен, он мертвеет в застывших догмах (пример, церковники, однобоко понимающие аллегории и притчи учений). Дух помогает Разуму не смутиться в бессильной злобе невежества, для начала, во что-то поверить, не доказывая. Дальше, они Разум+Дух должны развиваться равновесно, помогая друг другу. Не сразу понял Разум - поверил Дух, наступила гармония. Поверил Дух, Разум начал копать и открыл закон в "запретной" для себя области. Только таким способом постепенно постигается ИСТИНА и срываются маски лжи. И в божественных мирах ДУХ+РАЗУМ идут нога в ногу, поддерживая и укрепляя друг друга и сливаются воедино в верховном божестве.

Скорее не ложь, а притягивание за уши. Например, то, что движущей силой эволюции являются мутации и набор случайностей.

если какие-то теории признаются ложными, они отбрасываются

Наука, связанная с техникой, а не с обществом, более объективна, так как природа менее изменчива в своих фундаментальных основах, чем общественное поведение