Философия
Почему Ремарк так сказал: Все несчастья начались с того, что мы обрели способность мыслить?
Триумфальная арка
Тот, кто не способен рассуждать не может быть несчастным
у него все легко и просто!)
у него все легко и просто!)
он бы со своими именами порядок навёл, сначала.
эрих мария)))
эрих мария)))
Татьяна Перевалова
так принято у немцев - а вы невежда) Райнер Мария Рильке
Многим трудно этот базар мыслительный фильтровать
потому что незаметно для себя выдумываем то чего на самом деле нет и верим в это, в ложь верим, обманываемся, от того потом и несчастья случаются
Мария ошиблась! Человечество ещё не обрело способность мыслить. Что, разве не видно?
жить надо инстинктами, намекает Ремарк. Но кто тогда будет писать книги)
нет ,говорить.)))
Это версия древней народной мудрости. "Горе от ума", "многие знания - многие печали", и т. п..
Суть - сомнения.
Суть - сомнения.
И некоторые начали мыслить не о том, как что-то создать, а о том, как присвоить созданное другими, любыми доступными методами.
Елена Елена
вопрос о тех, кто начал мыслить. Ремарк не сказал, что несчастья начались у тех, кто не начинал мыслить.
из-за его скудоумия
ибо только скудоумные ремарки не понимают, что способность мыслить - высший этап эволюции
ибо только скудоумные ремарки не понимают, что способность мыслить - высший этап эволюции
кстати, в таком ракурсе не только ремарк говорил..
так мог сказать только дол..б
Потому что животные неспособны осознать, что они несчастны, даже будучи несчастными. А люди приобрели способность это осознавать вместе со способностью мыслить.
не знаю.почему он так сказал..Он меет право..я думаю что Все несчастья начались -от того что стали двойные стандарты..
Какой-то пердун чего-то сказал.
древние так же считали ум и мыслительный процесс от дьявола, называя его хитрецом, лукавым и прочее.
Развитие грибоедовского 'Горя от ума'.
почему он такую помарку оставил в наследство за собой?
ведь обретя возможность мыслить мы узнали и счастье, не только боль.
раньше знали мы только боль,
только инстинкт - размноженье,
питание и убегание, ноль
было в том счастья - слеженье
только сквозь мысли может и счастье, и горе из мира узреть.
как же, Ремарк? позабыл ты, как это - петь?
ведь обретя возможность мыслить мы узнали и счастье, не только боль.
раньше знали мы только боль,
только инстинкт - размноженье,
питание и убегание, ноль
было в том счастья - слеженье
только сквозь мысли может и счастье, и горе из мира узреть.
как же, Ремарк? позабыл ты, как это - петь?
Похожие вопросы
- Что сказала бы Земля, если бы вдруг обрела способность говорить?
- Способность мыслить, для чего она человеку дана? Что он получает от этого в эмоциональном плане? Что, если он неправильн
- Способность мыслить и анализировать врождённая или всё же должен быть опыт, что б было что и чем сравнивать?
- Почему то проскользнула мысль. почему если с человеком случилось несчастье говорят на все воля Божья. может быть он
- Почему - мы обвиняем, в своих несчастьях, всех кроме себя?
- Почему во всех бедах и несчастья нашего мира винят Ум?Разве не ясно, что в этом мире Разум спит,а царствует тьма безумия
- Почему люди счастливы только после несчастий, а не просто так?
- Почему в жизни надо искать как геологи в чем наши самые яркие способности, в чем мы наиболее успешны?
- Почему приглашение убраться "Ты можешь быть свободным" часто воспринимают как описание мифической способности?
- Почему именно с этого момента (года) началось новое летоисчисление?