Почему пуля - дура, а штык - молодец? Только потому, что она женского рода?

Как и многие верно подчеркивают, во времена Суворова пули летели недалеко и с малой кучностью, то есть- куда- то в сторону противника.Дальше 100 шагов стрелять было бесполезно, причем- даже залпом по плотному построению противника, по его штурмовым колоннам.На зарядку солдат, в засисимосьи от опыта, тратил 20- 40 секунд.То есть, если перед тобой конница, то больше одного раза выстрелить не успеешь...Следовательно, пули могли немного проредить колонны наступающего противника, но исход сражения зависел от мастерства штыкового боя, взаимовыручки, ощущения плеча товарища, железной дисциплины, презрения к смерти солдат и офицеров, ведущих их в бой.Отдельные штуцера( ружья с нарезным стволом), выдаваемые отдельным егерям и осоьо метким стрелкам- заряжались по 2- 3 минуты, а то и дольше, могли бить прицельно на 500- 600 шагов.Их было очень мало, они были дороги и при массовом вооружении пехоты были бы бесполезны.Потому Суворов обязательно обучал солдат и стрельбе, но учил надеятся на свое искусство штыкового боя, что на тот уровень вооружения и тактики боя было правильно.

Так сказал А.В. Суворов. Он толк понимал. 18-й в.

типа того..но например "дум-дум"..))

поговорка родилась, когда огнестрельное оружие было очень не метким. а уж штыком промахнуться - нужно умудриться.

Штык (в руках) управляем, а пуля (после выстрела)- нет.

так во времена Суворова было
сейчас иначе.
появилось высокоточное оружие

На западе нынче всё уже смешано и уравнено.
И пуля у них может быть дураком, и штык дурой...

Потому что пулей только дырявят, а на штык насаживают)

Знаешь сколько времени уходило на перезарядку оружия? И потом, попадешь-не попадешь, еще куда попадешь, а штык - продолжение солдата, на его кончике мысли солдата.