Философия

ИСКРА это материя или признак состояния материи?:-))

если это материя, то почему нет фраз типа, на столе лежала погасшая искра?))
искры костра могут лететь, могут погаснуть, но никто не говорит о них ПОГАСШИХ .
тем более, что сеть сообщает-
" искра-перен., чего. Признак, зачаток, проявление какого-н. чувства, способности. И. таланта. И. надежды. И. божья (талант, одарённость)"
не является ли это основным, а не переносным значением слова?
Ольга Белякова Довгаль
Ольга Белякова Довгаль
87 282
Искра это раскалённое или горящее вещество. Следовательно она материальна.
DN
Deni Nikulin
75 750
Лучший ответ
Ольга Белякова Довгаль ваша материальная искра перестаёт существовать, если остынет..
не срастается.
Кусочек материи, в которой прекратилась хим. реакция. А остальное в переносном смысле.
Маржана Жакыпбекова
Маржана Жакыпбекова
54 000
искра - это плазма, четвёртое состояние вещества
AI
Alex Ivanov
85 008
Ольга Белякова Довгаль В ацетиленовой горелке, где достигается наибольшая температура сгорания газов -
температура едва ли достигает 4000C, в то время как температура плазмы начинается от 8-10
тысяч градусов Цельсия. Поэтому "полноценной" плазмы здесь не возникает.
Таким образом, огонь - это то, что получается вследствие окислительного процесса,
светящиеся раскаленные частицы вещества.
А плазма - это состояние вещества, при котором вещество состоит уже не из цельных
атомов/молекул, а из ионов.
Это не признак, а часть состояния,. Поскольку плазма обладает специфическими свойствами, то лежать она понятно не может, но ведь газ к примеру тоже не лежит. А есть ведь и более редкие состояния материи чем плазма
Олег Глазько
Олег Глазько
59 247
Состояние.
Юрий Медведев
Юрий Медведев
41 419
Ольга Белякова Довгаль известны 4 агрегатных состояния вещества.
твердое,
жидкое,
газ
плазма.
вы желаете ввести пятое состояние- искра?
или искра всё же признак температуры вещества?
Юрий Медведев Признак это уже совсем другое и к агрегатным состоянием не имеет отношение, результат взаимодействия.
Искра, конечно же, это материя! Погасавшая материя - это бред. Искры - это огненные корпускулы, а не какие-то там "признаки состояния".
Все эти словарные определения и примеры - не более чем попытка обосновать совершенно очевидную истину.
А истина одна - искра это материальный субъект, а не абстрактный признак!
Константин Геращенко
Константин Геращенко
10 470
Ольга Белякова Довгаль раскалённая частица материи у вас "субъект".
обладает собственной волей и свободой принятия решений?)
или она всё же объект?
доброго вам здоровьичка )

см. пламя - низкотемпературная плазма - земная природная плазма.

искра - это объект, а не качество.

в прямом смысле - это материальный объект - мааааленький кусочек вещества в четвёртом агрегатном состоянии.

приведенные вами фразы - могут быть использованы поэтами, но это (грустняк) минор, используемый для передачи соответствующих переносных смыслов.

в реальности столь маленький объём вещества выгорает, оставляя очень малозаметное количество пепла - но пепел от искры есть!

искристость, блестящесть, яркость - это качества.

в приведенных вами сочетаниях:

искра таланта/надежды/Бога = маааленький яркий фрагментик/объёмчик таланта/надежды/Бога

сравните с

пламя таланта/надежды/Бога

и т.п. - т.е. тут используется именно характерные качества объекта "искра", как то - яркий блеск при малом размере. контрасты всегда поразительны и занимают человеческий ум )
Петр Городецких
Петр Городецких
278
Ольга Белякова Довгаль но почему этот ваш объект не упоминается после того как остынет.?
и есть лишь в горячем виде.
холодный-горячий"-это признак объекта.
температура не существует сама по себе, без материи.
Петр Городецких повторяю:

"...выгорает, оставляя очень малозаметное количество пепла - но пепел от искры есть!"

от некоторых искр, отлетающих от костра остаются довольно видимые кусочки-хлопья золы, которые оседают вокруг.

у вас странные претензии к словам и объектам:

искра=кусочек горящего вещества и само это пламя.
сгорело? это уже не она, а кусочек золы.

также как живой человек и его труп - вроде и один объект,
а вроде уже и нет.

вы же не называете человека - трупом с огоньком? с температуркой повышенной?

у объектов можно выделять качества, но существуют они в совокупной цельности своих характеристик.

искра - сияющий объект. и обжигающий вполне физически.
искристостью - обладают и волны, и платья и т.д., но это не делает их искрами.
свойством обжигать - и пар, и луч солнца, но.... понятно?
Петр Городецких просто она маленькая
и не каждый поймёт,
какой она была яркой.

также и тот лежащий холмик
не расскажет своих стихов,
а останется просто телом.

тело привычно поименуют:
человек.

эй, человек!

улетел.

какую искру ты хочешь взять в руки?

человек это огонь.
тело его только дрова.
труп его только зола,
пища для новых тел.

Похожие вопросы