Смертная казнь - это нормально?

Против!Так и будет,сейчас в тюрьмах сидят много невиновных.А там вообще все шито крыто и недоказуемо будет.

Смертная казнь - прекрасная и умная вещь. Если, конечно, расследование доскональное, доказательства железные, суд справедливый, а преступление ужасное. Человек, совершивший такие страшные преступления, как массовый расстрел детей в школе, изнасилование маленького ребенка, серийные убийства и другие аналогичные преступления должны быть убиты. А кто их должен убивать? Ведь этот человек тоже станет убийцей. И вот тогда на себя эту роль палача берет обезличенное государство. Я за то, чтобы смертная казнь была, но только в тех странах, где все-таки есть закон и порядок.

если бабушку за два вилка капусты в тюрьму сажают, то что будет : (

Нет. Против. Разве что маньяков казнить надо.
Бывают судебные ошибки. И наоборот. Виновные выкручиваются.

Жизнь может быть ужасной, несправедливой, невыносимой, не говоря уже о том что короткой. Вот это всё и есть цена жизни, которую человек платит каждый день. Кто-то меньше, кто-то больше, кто-то банкротство оформляет. Смерть же случается со всеми живыми организмами - так сказать, плохая концовка. Но с учётом того, что эта концовка ждёт абсолютно каждого человека и любое другое живое существо, может не такая уж и плохая эта концовка. Может, это просто норма.
Чтобы оградить человека от других людей, казнь не обязательна. Чтобы восторжествовала справедливоть, так суд не про справедливость. Чтобы сэкономить денег на содержании, но каковы будут убытки в стране, где люди могут поднять волну негодования или если окажется, что человек был невиновным и семья захочет огромную компенсацию.

ум (Каин) убил совесть(Авель)
___
да,но в начале было Слово(..*)

ps! так,-что (же)принёс(сюда) ум,а что совесть