Перефразируя классика.. . что на Ваш взгляд спасёт мир? :)

Любые попытки спасти Мир противоестественны.. Нельзя вторгаться в естественный отбор и движение по спирали (или в штопоре?).. Тс-с-с-с-с--с-с-с.. не потревожьте Ход Событий противоестественным вмешательством Красоты, Доброты, Зла или Слезинки Младенца.. . Мир ничто не спасет, и Он не спасает нас.. Это Феникс.. Он живет по своему Закону.. И он потом возродится вновь... В Пламени... Только перед этим ему нужно будет Погибнуть.. Не мешайте Миру...

Если человек начнет созидать, а не потреблять, то, может быть, все и устаканится

когда миру понадобится спасение, оно придет.... в любом виде.... но решать, что это будет - не нам.... то, что понадобится - придет вовремя

Добрая Воля.

"Красота спасёт мир. " Это невозможно перефразировать (для меня) .

Из романа «Идиот» (1868) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881).

Как правило, понимается буквально: вопреки авторскому толкованию понятия «красота» .

В романе (ч. 3, гл. V) эти слова произносит 18-летний юноша Ипполит Терентьев, ссылаясь на переданные ему Николаем Иволгиным слова князя Мышкина и иронизируя над последним: «Правда, князь, что вы раз говорили, что мир спасет «красота» ? Господа, — закричал он, громко всем, — князь утверждает, что мир спасет красота! А я утверждаю, что у него оттого такие игривые мысли, что он теперь влюблен.

Господа, князь влюблен; давеча, только что он вошел, я в этом убедился. Не краснейте, князь, мне вас жалко станет. Какая красота спасет мир. Мне это Коля пересказал.. . Вы ревностный христианин? Коля говорит, что вы сами себя называете христианином.

Князь рассматривал его внимательно и не ответил ему» . Ф. М. Достоевский был далек от собственно эстетических суждений — он писал о духовной красоте, о красоте души. Это отвечает Главному замыслу романа — создать образ «положительно прекрасного человека» . Поэтому в своих черновиках автор называет Мышкина «князь Христос» , тем самым себе напоминая, что князь Мышкин должен быть максимально схож с Христом — добротой, человеколюбием, кротостью, полным отсутствием эгоизма, способностью сострадать людским бедам и несчастьям. Поэтому «красота» , о которой говорит князь (и сам Ф. М. Достоевский) , — это есть сумма нравственных качеств «положительно прекрасного человека» .

Такое, сугубо личностное, толкование красоты характерно для писателя. Он считал, что «люди могут быть прекрасны и счастливы» не только в загробной жизни. Они могут быть такими и «не потеряв способности жить на земле» . Для этого они должны согласиться с мыслью о том, что Зло «не может быть нормальным состоянием людей» , что каждый в силах от него избавиться. И тогда, когда люди будут руководствоваться лучшим, что есть в их душе, памяти и намерениях (Добром) , то они будут по-настоящему прекрасны. И мир будет спасен, и спасет его именно такая «красота» (то есть лучшее, что есть в людях) .

Разумеется, в одночасье это не произойдет — нужен духовный труд, испытания и даже страдания, после которых человек отрекается от Зла и обращается к Добру, начинает ценить его. Об этом писатель говорит во многих своих произведениях, в том числе и в романе «Идиот» . Например (ч. 1, гл. VII):

«Генеральша несколько времени, молча и с некоторым оттенком пренебрежения, рассматривала портрет Настасьи Филипповны, который она держала перед собой в протянутой руке, чрезвычайно и эффектно отдалив от глаз.

— Да, хороша, — проговорила она, наконец, — очень даже. Я два раза ее видела, только издали. Так вы такую-то красоту цените? — обратилась она вдруг к князю.

— Да.. . такую.. . — отвечал князь с некоторым усилием.

— То есть именно такую?

— Именно такую

— За что?

— В этом лице.. . страдания много.. . — проговорил князь, как бы невольно, как бы сам с собою говоря, а не на вопрос отвечая.

— Вы, впрочем, может быть, бредите, — решила генеральша и надменным жестом откинула о себя портрет на стол» .

Писатель в своем толковании красоты выступает единомышленником немецкого философа Иммануила Канта (1724—1804), говорившего о «нравственном законе внутри нас» , о том, что «прекрасное — это символ морального добра» . Эту же мысль Ф. М. Достоевский развивает и в других своих произведениях. Так, если в романе «Идиот» он пишет, что мир красота спасет, то в романе «Бесы» (1872) логически заключает, что «некрасивость (злоба, равнодушие, эгоизм. — Сост. ) убьет... »

Эгоизм.

Тот, кто спас хотя бы одного человека, спас весь мир

Мир спасется избавясь от нас..

развивать технологии.... генную инженерию и тому подобное.. . мы используем мозг только на 8%....а если придумают препарат для увелечения кпд мозговой активности? ))) то если будет хотя бы 30% То уже и мысли можно будет читать )