Философия

В чём же была главная ошибка К. Маркса как философа?

1) Маркс ни в чём не ошибся, он сделал всё так, как ХОТЕЛ.
2) Маркс не был философом.
3) Маркс был проводником массонства и кое-чего ещё ГОРАЗДО более худшего.
Тулеубаев Алмаз
Тулеубаев Алмаз
17 895
Лучший ответ
То что их было трое.. .
Маркс, Энгельс, Ленин...
Жанетта Мерк
Жанетта Мерк
59 019
Диана Степанова Их было ЧЕТВЕРО!!! почему забыли отца народов?
в его фатализме? но еще рано судить.. .

скорее всего, в том, что личность является следствием производственных отношений.

Правда, я не понял, что там имеется в виду под принципом партийности философии.
Наталья Бабко Партийность философии означает, что философы как живые люди преследуют свои интересы и интересы определённого класса общества. То есть не беспристрастность расчитывать не приходится. Нет общечеловеческих, абстрактных взглядов в философии. Все преследуют корыстные интересы!
сейчас легко судить)) ) в принципе, философов ценят за то, что сделали, и он - в первой десятке, несмотря ни на что. Между тем есть резонные доводы его критиков - русских экономистов начала века - причём не в области экономики, а в понимании человека - по поводу сшибки категорического императива Канта и экономического детерминизма - много неувязок...
Не все можно объяснить с точки зрения материализма и классов.
В том, что он продолжил углублять утопическую идею коммунизма.
Он запретил частную собственность а в месте с ней рыночную конкуренцию это вызвало снижение ефективности использования рабочей силы и падения производительности труда что в свою очередь отразилось на падении жизненного уровня. В союзе например изза запрета спикуляции товар или услуга неэфективно доставлялась от производителя к потребителю. Еще считалось что человек неимел собственности вся собственность принадлежит системе а человек как какойто винтик пашет на систему. Считалось что можна жертвовать меньшим каличеством людей заради спасения большего каличества. Еще они замахнулись на всемирное господство а это многим сильным мира сего непонравилось. Они неучли природный закон распредиления: власть, деньги и собственность распредиляетца с соответственности с влиятельностю людей, а не в соответственности с потребностями. Чтобы реализировать идею км нада чтобы самый приспособленый чел отнял всю собственность а потом переделил по книжке и заставил всех жить как там написано а это невыгодно очень многим влиятельным людям и даже ему самому. Люди совершенствуют общественную систему и распределение в ней а он описал какоето состояние возможно не самое эфективное для развития. А еще говорят он здавал комунистов полиции тоесть стучал на них за деньги (источник - засекреченые архивы)...