Истина рождается в споре. Но если 2 спорящих человека остались при своем мнении, что тогда?

Тогда это - КОМПРОМИСС)))

По моим наблюдениям, человек всегда остаётся при своём, если только не был готов изменить мнение под натиском веских аргументов или сомнения жили в подсознании и им нужен был толчок. Истина рождается в споре умных людей. с гибким мозгом, способным обрабатывать информациюи принимать её во внимание, а не тупо упёртого на своём"я истина в последней инстанции"Хорошая фраза-если вы обменяетесь яблоками, у вас останется по яблоку, если вы обменяетесь идеями-у вас будет по две идеи

Значит она им не открылась?? ? Эт как при половом акте- хоть процесс и сове
ршен, но рождение кого-то это совсем не подразумевает...

Тогда у каждого она своя...))

Истина рождается в споре только тогда, когда спорящие находятся на одной ступени развития. В противном случае спор бесполезен и только засорит пространство.

Тогда они больше уверуют в свою истину

либо то, о чем спорили - не доказуемо, либо сугубо индивидуально, либо они оба не компетентны в том вопросе, о котором спорили...

Тогда искать мудреца с Богом в разуме и с ориентиром на Библию.. ( если вопрос о мире и отношениях )..Если научный спор--- туда же + мнение уважаемого академика.. Найдете таких.. ? То то же..)))

Тогда истина в том, что люди не смогли прислушаться друг к другу и прийти к общему знаменателю! ! ))..

Они остались при своей субъективной правде: )
И смысла в споре не было:)

Тогда это не спор, а простое УПРЯМСТВО!

Тогда вопрос Истины рассудит Время)))

у каждого своя истина

А это как у Гете "Глаголят двое. Слышат ли не ведаю. Два монолога. Кто назвал беседою? " И ещё - неправы были греки - в споре ничего путного не рождается...