Если он осознает свою глупость, то будет понимать свое несоответствие должности и, чтобы удержаться, будет беспрекословно подчиняться вышестоящему.
Если не осознает своей глупости, его легко будет убедить в правильности распоряжений и опять-таки заставить беспрекословно подчиняться.
При необходимости его легко подставить.
А более умный не согласится выполнять глупые распоряжения и уронит авторитет начальника, или докажет его профнепригодность и займет его место, или разглядит махинации, или не даст спихнуть на себя ответственность, не будет выполнять лишнюю работу и т. п. Короче, неудобный он.
Философия
почему из двух кандидатов, одинаково пригодных к данной должности, выбирают более глупого?
Во-первых, на его фоне можно выглядеть более умным.
Во-вторых, его быстрее можно будет переизбрать.
Во-вторых, его быстрее можно будет переизбрать.
может он более исполнительный. . Глупым управлять можно. .
А судя по нашим начальникам напрашивается вывод, ---на фоне умного сотрудника начальник совсем ДеБиЛом будет смотреться.
А судя по нашим начальникам напрашивается вывод, ---на фоне умного сотрудника начальник совсем ДеБиЛом будет смотреться.
и хде энто ты пролетела, голуба?
Потому, что лучше быть хорошим замом, чем плохим начальником. Выгодно поставить марионетку. Чтобы пела в СМИ то, что надо. Реально управление будет вестись "подчинёнными".
потому что глупый работать станет
а умный-обсуждать приказы командиров в курилке
а умный-обсуждать приказы командиров в курилке
Если спросите у тех, кто выбирал, получите ответ: "По кочану". Вывод сможете сделать сами?))
С чего Вы так решили.
Сергей Фомкин
это не я так решил )))
это один из выводов книги, которую рекомендовали прочитать
Тарасов "Принципы жизни" (книга для героев) гл 2 Великий менеджер )))))
это один из выводов книги, которую рекомендовали прочитать
Тарасов "Принципы жизни" (книга для героев) гл 2 Великий менеджер )))))
Как и в большинстве других случаев, всё не так просто как кажется. Есть множество причин как за то чтобы выбрать более умного, так и за то чтобы выбрать более глупого. Кроме того сам человек имеет множество кчеств всех не упомниш: уровень интилекта, мудрость, уступчивость, упёртость, аморальность (очень важна для многих прфесий) , всего не перечислить. У каждого работодателя будут свои запросы. Я думаю категорично тут лутше не говорить. Работник и работодатель люди, а люди привержены слабостям (например женщине работодателю может понравится мужчина и не только за его умственные способности: -))
Согласно закону канадского ученого Лоуренса Дж. Питера, для каждой существующей в мире должности есть человек, не способный ей соответствовать. При достаточном числе продвижений по службе эту должность займет именно он.
Чтобы начальника не затмивал!))))
наверное глупым 2 го кандидата посчитал 1 й кандидат ))
Похожие вопросы
- Почему людей учат думать одинаково?
- Каждый человек НЕПОВТОРИМ,это понятно. Но почему плохие поступки людей ОДИНАКОВО безобразны?
- почему Сократ не оставил после себя никаких трудов? почему он так отличился от других философов данной эпохи?
- Если каждый человек уникален, то почему мы живём так одинаково, не уникально?. . )
- А знаете, почему большинство людей примерно одинаково по интеллекту?
- Олимпиады vs шахматы.. . Почему олимпиады не разделены на М/Ж (причем ясно, что девочки глупее) , а шахматы разделены?
- Почему идут войны на земле в наше время? Разве люди так глупы чтоб прекратить и найти разумное решение. 21 век то,!!
- Почему одни люди счастливы а другие нет? Одни умные а другие глупые? Одни любят а другие ненавидят?
- Почему злой рок охотится за человеком, и как он выбирает кого ему преследовать?...
- Почему некоторые задают интересные вопросы,а выбирает глупые и пошлые ответы.
это один из выводов книги, которую рекомендовали прочитать
Тарасов "Принципы жизни" (книга для героев) гл 2 Великий менеджер )))))