Философия

почему из двух кандидатов, одинаково пригодных к данной должности, выбирают более глупого?

Сергей Фомкин
Сергей Фомкин
3 799
Если он осознает свою глупость, то будет понимать свое несоответствие должности и, чтобы удержаться, будет беспрекословно подчиняться вышестоящему.
Если не осознает своей глупости, его легко будет убедить в правильности распоряжений и опять-таки заставить беспрекословно подчиняться.
При необходимости его легко подставить.
А более умный не согласится выполнять глупые распоряжения и уронит авторитет начальника, или докажет его профнепригодность и займет его место, или разглядит махинации, или не даст спихнуть на себя ответственность, не будет выполнять лишнюю работу и т. п. Короче, неудобный он.
Равиля Исхакова
Равиля Исхакова
33 550
Лучший ответ
Во-первых, на его фоне можно выглядеть более умным.
Во-вторых, его быстрее можно будет переизбрать.
может он более исполнительный. . Глупым управлять можно. .

А судя по нашим начальникам напрашивается вывод, ---на фоне умного сотрудника начальник совсем ДеБиЛом будет смотреться.
и хде энто ты пролетела, голуба?
Сергей Фомкин это не я так решил )))

это один из выводов книги, которую рекомендовали прочитать

Тарасов "Принципы жизни" (книга для героев) гл 2 Великий менеджер )))))
Потому, что лучше быть хорошим замом, чем плохим начальником. Выгодно поставить марионетку. Чтобы пела в СМИ то, что надо. Реально управление будет вестись "подчинёнными".
потому что глупый работать станет
а умный-обсуждать приказы командиров в курилке
Если спросите у тех, кто выбирал, получите ответ: "По кочану". Вывод сможете сделать сами?))
С чего Вы так решили.
Илья Николаев
Илья Николаев
6 613
Сергей Фомкин это не я так решил )))

это один из выводов книги, которую рекомендовали прочитать

Тарасов "Принципы жизни" (книга для героев) гл 2 Великий менеджер )))))
Как и в большинстве других случаев, всё не так просто как кажется. Есть множество причин как за то чтобы выбрать более умного, так и за то чтобы выбрать более глупого. Кроме того сам человек имеет множество кчеств всех не упомниш: уровень интилекта, мудрость, уступчивость, упёртость, аморальность (очень важна для многих прфесий) , всего не перечислить. У каждого работодателя будут свои запросы. Я думаю категорично тут лутше не говорить. Работник и работодатель люди, а люди привержены слабостям (например женщине работодателю может понравится мужчина и не только за его умственные способности: -))
Согласно закону канадского ученого Лоуренса Дж. Питера, для каждой существующей в мире должности есть человек, не способный ей соответствовать. При достаточном числе продвижений по службе эту должность займет именно он.
Чтобы начальника не затмивал!))))
наверное глупым 2 го кандидата посчитал 1 й кандидат ))
Ева Богиня
Ева Богиня
1 176

Похожие вопросы