Железная логика! Кто может опровергнуть?

Здесь нет никакой "железной" логики. Здесь вообще нет логики потому что последняя фраза (вывод) совершенно необоснованна. Выпущенная стрела ДОЛЖНА пролететь все эти отрезки, и что? Она и пролетит - и половину и другую половину и половину от половины и бесконечно малый участок! Все правильно! А откуда вывод, что не двинется с места? Что непонятно? Или Вы сомневаетесь, что она пролетит? Что же ее остановит?

Стрела получила импульс, ей придали ускорение, так что она полетит.

У Зенона подсмотрел вопрос?
Исчерпывающий ответ на него дали Лейбниц и Ньютон.
См. учебник по матанализу, разделы "Пределы", "Сходящиеся последовательности", "Дифференциальное исчисление"...

Тут даже не боян.. . Этой апории две с половиной тысячи лет.

Теоретическое расчленение пути стрелы на сколь угодно бесконечное количество частей никак не отражается на осуществляющемся ею практическом пути. Т. к. они существуют в разных ипостасях, не соприкасающихся друг с другом. Например, у меня в руках булка. Я мысленно разбиваю её на две части. Каждую из полученных частей - ещё на две и т. д. В итоге оказывается, что в руках-то у меня ничего и нет! Увы, но на самом деле мои мысленные манипуляции имеют отношение только к одному материальному объекту - моей голове. Булка же относится к другому - самой булке. Соприкосновения их на материальном уровне невозможны. Ну разве что побиться одному о другой. Вот тогда вопрос наличия отсутствия встанет в действительности.

Это - чистая софистика. Вы обучались в Древней Греции?

С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум может пропорционально игнорировать парадоксальные эмоции и компетентно воспринимать последствия демографического взрыва на развитиии социальных отношений во времени и пространстве.

Но!! ! Прежде чем пролететь РАССТОЯНИЕ до цели.. . ОНА в любом случае должна сдвинуться)) ) А вы просто тут нам поделили половину расстояние, на половинки половиник половиночек )))) Добавляя, что она ДОЛЖНА.. . А если она БЫЛА УЖЕ ВЫПУЩЕНА, то по всем законам физики.. . она куда-ниб. попадёт, если стрелял не опытный стрелок.. . и пападет в цель.. . если делал это снайпер)))))

Чего-то такое слышал.

Пригласили математика и физика на эксперимент.
Первым входит математик. Ставят условия: вот, мол, в другом конце комнаты диван, на нем - обнаженная девушка. Можете каждую минуту приближаться к ней на половину расстоянии. Как доберетесь - она ваша. Математик в возмущении уходит, заявив что это издевательство, и он не доберется никогда.

Входит физик. Условия те же. Интересуется, когда же начинать. У него спрашивают: Но как же, разве вы не видите, что никогда не доберетесь до нее? Физик отвечает: Ну, теоретически да.. . Но до практических целей я доберусь достаточно быстро!