Вторая Книга Моисеева. Исход
Глава 20 стихи 1-17
1
И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря:
2
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3
да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5
не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6
и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
7
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
8
Помни день субботний, чтобы святить его;
9
шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои,
10
а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
11
ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
12
Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
13
Не убивай.
14
Не прелюбодействуй.
15
Не кради.
16
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
17
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его, ] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его, ] ничего, что у ближнего твоего.
Если бы все поступали так то и не было бы страшных преступлений человечества))) Понятие истины тут отнюдь не расплывчато... Насчёт оправдания... Христос молился за тех кто Его убивал со словами: "Прости им Отче, ибо не ведают, что творят"
Философия
Почему нам не дано четких предписаний, что правильно, а что нет? Почему ни на один вопрос нет единственно верного ответа?
чтобы бог всегда мог сказать, что мы что-то нарушили
Истина уже есть. Она не столь важна для нашего развития, сколько наши собственные поступки, чувства и эмоции. Ими мы создаем пространство вокруг нас.... и видим себя истинными.
Вы сами используете в вопросе неконкретные понятия... Хорошо, плохо, полезно и прочая... У каждого явления есть всегда две стороны... И то, с какой стороны вы находитесь в данный конкретный момент жизни и определяет ваше отношение к нему... Как на воне-мы побеждаем, значит и смерти нужные, а если проигрываем?
Ну мы же умный люди и понимаем что мир не чернобелый, а разноцветный. :)
Зачем нам самих себя обманывать придумывая что есть хорошо а что есть плохо?
Зачем нам самих себя обманывать придумывая что есть хорошо а что есть плохо?
Как это нигде нет чётких указаний почитайте следующие издания
Конституция
Уголовный Кодекс
Программа партии (любой, но лучше КПСС)
Указания даны предельно чётко, особенно в Уголовном Кодексе.
Конституция
Уголовный Кодекс
Программа партии (любой, но лучше КПСС)
Указания даны предельно чётко, особенно в Уголовном Кодексе.
как это нет.. это я на последний вопрос. .
психология сработала.. отвечаешь на Один.. Последний
я Точно знаю ответ.. хотя б на Один вопрос)
Истина - в противоречии))
психология сработала.. отвечаешь на Один.. Последний
я Точно знаю ответ.. хотя б на Один вопрос)
Истина - в противоречии))
Истина духовна и познается развитой душой. Все остальное иллюзия и познается дуальным сознанием индивида. Четкие предписания даны в источнике. Можем дать.
Павел Ермилов
оо...у вас есть источник?)
Потому-что всё в мире относительно....
Путей тысячи, а потому все ответы верны. Но если ты совсем в жизни не разбираешься, то прислушайся к каждому ответу и совмещая их получишь верный.
Четких предписаний нет для тех, кто думает, философствует. А для тех, кто верует, есть четкие предписания. Верующие знают единственно верный ответ на любой мировоззренческий вопрос.
Все религиозные книги (Библия, Коран, Веды и проч. ) дают четкие указания - что правильно, а что нет.
Верить удобно. Поэтому есть религия с её четкими предписаниями. Эти предписания необходимы для большинства. Если бы бога не было, его бы следовало придумать - говорил Вольтер.
Предписания нужны также для развития гражданского общества - конституция, кодексы - без них был бы хаос.
А понятие истины, действительно, расплывчато. Абсолютной истины нет. Человек есть мера всех вещей.
Все религиозные книги (Библия, Коран, Веды и проч. ) дают четкие указания - что правильно, а что нет.
Верить удобно. Поэтому есть религия с её четкими предписаниями. Эти предписания необходимы для большинства. Если бы бога не было, его бы следовало придумать - говорил Вольтер.
Предписания нужны также для развития гражданского общества - конституция, кодексы - без них был бы хаос.
А понятие истины, действительно, расплывчато. Абсолютной истины нет. Человек есть мера всех вещей.
Похожие вопросы
- Как не уйти далеко от вопроса в поисках верного ответа? ))
- Почему не на все вопросы мы можем найти ответ...
- Как думаете, почему те, кто задаёт вопрос, сворачивает не понравившийся ответ? Как это их характеризует?
- Не надоело христианам задавать вопросы, на которые заранее предполагается единственно правильный ответ из Библии.
- Что блокировало разум большинства философов, что они считали свои воззрения единственно верными в описании мира и людей?
- Может ли существовать одна единственно верная теория, раскрывающая сущность общества? почему?
- Почему некоторые ученые считают свой метод познания мира единственно верным?
- Какой подход больше сплотит человечество? Тот, что в нижнем вопросе, или считающий единственно верной свою точку зрения?
- В советское время единственно верной философией считался диалектический материализм. А сейчас?
- У всех должен быть один смысл жизни? Или у всех разные смыслы жизни? Но, есть ли, единственно верный 1 смысл жизни?