Философ должен быть атеистом?

Философы бывают материалисты и идеалисты. Материалисты в принципе должны быть атеистами, хотя сейчас у некоторых физиков есть понятие "тонкой" материи, от которого - прямой путь к признанию существования Бога. (См. например, популярные книжки физиков по фамилии Тихоплавы (их двое). .
Идеалисты бывали субъективные и объективные. Не знаю, есть ли сейчас субъективные, но объективный идеализм предполагает наличие высшего разума, а это уже не атеизм, конечно.

Он просто думать должен уметь.

Хм. Вы проводите параллель? Нет.

Он должен быть философом. Остальное - личное дело или позиция.

Нет. Философ должен быть достаточно свободен от всех идеологий, в том числе атеизма.

Никто не "должен" быть ничем, кроме того, как сам хочет быть.

Философия от сомнения неполноценна, лишённая духовного озарения и созерцания, не имеет прозрачности и глубины. (импо)

Не обязательно, но желательно.

Атеисты - это люди, не вышедшие из детского сада. В школе человек понимает, что есть Высшие Силы, которые строят и управляют жизнью всей Вселенной. Поступив в университет, человек начинает познавать Невидимые миры и их обитателей. В академии, на выпуске его встречают боги (святые, Адепты, Посвященные) . Не будем спорить с атеистами, пусть овощ дозреет.

совсем не обязательно. примеры: Шопенгауэр, Ницше. У Шопенгауэра есть труды по метафизике, где он прямо утверждает о существовании сверхъестественных сил. В том что он философ, никто не усомнится.

Философ может быть кто угодно, если он не ординарно мыслит, даже сумашедший может быть ибо он не укладивается в рамки общественные.