Философ должен быть пофигистом?

Грубовато звучит, но в этом что-то есть, а ИМЕННО: пофигизм философа выражается в умение рассуждать объективно, но и субъективно.
Т. е. вывод - в философе есть акцент пофигиста, хотя он не является таковым.

Ну уж нет.... философу по определению не суждено быть пофигистом. Да и пофигисту ...пофиг философия

Это пофигист должен быть "философом"- иначе сложно...)))

обонистом и эманистом = гормонистом

А вы попробуйте даже будучи не философом быть пофигистом.. и как..

нет.

скорее он должен иметь две способности, к наблюдению и к анализу

это наверное из области фантастики

Пофигисту не пофигу на пофигизм, значит пофигистов не бывает

Когда Человек очень Мудр и Умен - он действительно кажется Пофигистом, но это не так, просто ФИлософ знает Выходы, Ходы как поступить - поэтому так кажется.

если человек пофигист.... то какой же из него филосов...? что бы филосовствовать нужно задумываться и размышлять, а значит интересоваться и участвовать....))))))))

философ может быть кем угодно!
главное в нужный момент быть кем надо!

Ну, в определенном смысле да - чтобы смотреть на вещи беспристрастно и объективно.

А кто этот философ?

ну в принципе да!)))

Философ должен оставаться нейтральным в своих суждениях, дабы рассмотреть объект со всех сторон и попытаться вынести наиболее объективный вывод. Кстати, не знаешь когда Исчезновение в ДВД выйдет?

Не совсем правильное выражение. Они скорее должны быть немного сумасшедшими. Как бы выходить из рамок обыденной жизни