Посмотрите фото. Второй вариант обработан. Что лучше: оригинал или после обработки?

вторая картинка, она по четче, красочнее, сразу хочется на море....

Контрастнее

Как ПОСЛЕ обработки у кадра появился отсутствующий на оригинале кусок справа? ! :))))

И стоило ли вобще этот кадр обрабатвать?..

Обработка)

после лучше, но качество само по себе так себе. у меня тоже проблемма со съёмкой воды, никак не хочет получаться хорошо.

Оба варианта хорошие. Но второй поярче и, соответственно, повеселее.
PS:
Я со своим желанием не спорю.
Ах, где бы взять деньжат? !
Чтобы поехать к морю.

Второй контраснее

Фиолетово.. . Меланж.

Обработка. Замечательно просто!

Второе

Обработка лучше. Но ведь там всего-лишь коррекция контраста.

второе- ясно лучче.

все классно, только после обработки не видно воды

первый... выглядит естественно.

после обработки

Честно говоря -что один, что второй -фигня! И вообще это совершенно 2 разных снимка, как уже и подметил Bossanova -так что не парьте мозх здесь

по мне так лучше....

а вот мой творение

Второй вариант мне больше нравится: изображение четче и ярче. Но в оригинале лучше видно саму воду.

вторая какашка лучше

оригинал по-моему лучше, не так четко, но естественнее

четче после обработки

после обработки естественнее фото. :)

Мне нравится " так" и "так"!

второй вариант без сомнений

2 вариант!! ! однозначно!

После обработки

Второй вариант

Если в электронном вариенте - второй (обработанный) , если после распечатки на фотопринтере (любом) - то неизвестно (у принтеров, как и у мониторов свои настройки цветности, яркости, контрастности) .
Для распечатки фотоснимка - нужна коррекция, которая учитывает настройки принтера.
Если у монитора завышена контрастность, то первый будет предпочтительнее, если занижена - предпочтительне будет второй. :-)

оригинал выглядит естественней, но я бы себе на заставку поставил обработанный вариант :) он контрастней

Конечно после!

оригинал лучше!!!

после