Как вам такая обработка, как лучше?

Question

Обработка и печать фото

Как вам такая обработка, как лучше?

Оригинал

после обработки Как вам такая обработка, как лучше?

Галина Бир

15 691

03.02.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-02-02 22:07:22

Молодец!

Зпаправ

33 608

Лучший ответ

02.02.2010

Answer 2 · 2010-02-02 21:03:16

Смотря, что Вы хотели показать. Если очень-очень старый дом, то сепия лучше.

Андрей Козуб

90 245

02.02.2010

Галина Бир Именно, когда я это фотографировала, было ощущение, что здесь за прошедшие сто лет ничего не изменилось.

Answer 3 · 2010-02-03 05:37:56

Вторая смотрится интереснее и, как это не парадоксально звучит, при моньшем наборе цветов, она КОЛОРИТНЕЕ.

Что-нибудь типа получения сеппии есть во многих редакторах, но здесь похоже делалось не однокнопочно, а руками и головой.

Марина Раковская

66 040

03.02.2010

Answer 4 · 2010-02-02 20:47:58

Вторая-зачОт!

Настя Ольнева

94 288

02.02.2010

Answer 5 · 2010-02-03 04:49:50

мну обработка оч понравилась, реалистично состарила, молодец)

Михан Гомонов

90 211

03.02.2010

Answer 6 · 2010-02-03 06:16:27

Это уже не обработка, а стилизация! И докажи, что это снимок 21 века, а не 30-х годов ХХ!
Хотя на мой взгляд - два равноценных снимка.

Аня Павловская

88 578

03.02.2010

Answer 7 · 2010-02-02 20:46:47

До какого года состаривалось?

ЯС

Янина Соколова

48 275

02.02.2010

Галина Бир В этом городе настолько медленно течет время, что трудно сказать.

Answer 8 · 2010-02-02 21:22:32

Главное, чтоб девушки на кадре, не обиделись на "состаривание" ))

$ Макс $ Тлеумаганбетов

43 558

02.02.2010

Answer 9 · 2010-02-02 20:56:22

Класс! Только мне кажется, что второй - это обработка соседнего кадра.. Ну, или Вы с какой то целью на фоне двери сделали непонятные складки. ;)

Валентина Шалоумова

25 022

02.02.2010

Галина Бир Кадр один и тот же, а складки издержки обработки, в слишком простенькой программе делала.

Answer 10 · 2010-02-03 06:31:49

Как раз то, что нужно.

Alexey Fedor

21 543

03.02.2010

Answer 11 · 2010-02-02 21:14:47

Прикольно получилось.
на раритет похожа.

Tologon Muktarov

20 675

02.02.2010

Answer 12 · 2010-02-02 21:36:25

вторая. на ней хоть идея есть, на первой и фотографии то нет

НЩ

Наташа Щербинина

13 406

02.02.2010

Answer 13 · 2010-02-02 22:16:18

А был ли шифер в то время.... И подобные почтовые ящики....

Славик Панкратов

12 586

02.02.2010

Галина Бир Почтовые ящики думаю да, а вот шифер увы....но куда ж его деть.

Answer 14 · 2010-02-02 21:03:34

Это смотря какая цель была. Хорошо сделано, а если бы вы и наоборот могли, вообще бы вам цены небыло)))

Александр Савченко

11 383

02.02.2010

Answer 15 · 2010-02-03 08:03:53

фотка действительно выиграла от состаривания, но. .
тележка как раз и не вписалась- она из детской коляски, а отдаленные годы это было не старье, а вымпел переходящий.
ну и шифер- не из того времени, тем более дом на заднем плане.

РН

Ренат Нуриахметов

9 867

03.02.2010

Answer 16 · 2010-02-02 20:50:01

По моему здорово получилось, а люди не против, что их в прошлый век забросили?

Наталья Созина

7 038

02.02.2010

Галина Бир Так они и так можно сказать в нем живут.

Answer 17 · 2010-02-02 21:42:06

Прикольно) Эффект старины...

АГ

Анатолий Голованов

7 037

02.02.2010

Answer 18 · 2010-02-02 20:46:20

Тут все зависит от цели. Она, как известно, оправдывает средства.

Кастина Yagofarova

6 573

02.02.2010

Answer 19 · 2010-02-02 20:45:14

до было лучше)))

Vlad Tretyak

5 846

02.02.2010

Answer 20 · 2010-02-02 21:06:26

Отлично, лет 90 разницы.

Александра Соловьева

5 576

02.02.2010

Answer 21 · 2010-02-02 22:37:44

1ая конечно сделана не плохо, но вот 2ая намного интереснее

Раиса Давидчук

4 847

02.02.2010

Answer 22 · 2010-02-02 20:45:39

Офигенски!!!! Обработка однозначно лучше. Что за программа?

Руслан Джураев

4 703

02.02.2010

Галина Бир PhotoScape

Answer 23 · 2010-02-02 21:18:42

вот дом скоро развалится! и до, и после.

Руслан Шамсутдинов

3 052

02.02.2010

Answer 24 · 2010-02-03 20:47:34

обработка ничего так, кроме непонятных белых что-ли полос по всему фото.... что это? лучше уберите

Врежан Арутюнян

2 781

03.02.2010

Галина Бир Белые полосы, это как бы царапины на фото. На старых фото бывают часто, кстати здесь их как правило просят заретушировать на сканах старых фото.

Answer 25 · 2010-02-02 20:45:44

Просто ужас!!!

Магомед Дибиров

2 410

02.02.2010

Answer 26 · 2010-02-03 13:26:38

да фиг сней, с тележкой . женщины супер после обработки . хотя телега бы на первом плане не помешала и банку из под селёдки убрать

БМ

Булат Муллахметов

2 300

03.02.2010

Answer 27 · 2010-02-03 08:07:20

хорошо, только около двери много царапин..

Елена Тиханова

1 828

03.02.2010

Answer 28 · 2010-02-02 22:16:13

с эстетической точки зрения ни первый, ни второй вариант ничем не выделяются. обработка под старину - намек на оригинальность? если так, то это вовсе не оригинально, с этой фотографией к тому же никак не вяжется.. . мое мнение )

Татьяна Морозова

1 591

02.02.2010

Галина Бир Намек не на оригинальность, а на то что снимай я сто лет назад, думаю на фото мало бы что изменилось.