Фотографы, а вы печатаете снимки дома или в лаборатории? Почему? Если дома то это выгодно?

В лаборатории всегда намного дешевле, чем на принтере.

Печатаю очень редко, поэтому ходить куда-то и лень, и нет времени. Потому дома. Epson RX-700 (МФУ) . Качество хорошее.. . При хорошем исходнике и на приличной фотобумаге в формате А4 качество нареканий не вызывает и самому нравится - вся кухня увешана пейзажами)))

в лаборатории, траблов меньше, иначе много заморочек, если подходить к этому серьезно.. . т. е надобен хороший монитор, хороший принтер, калибровка.. .
дома имеет смысл, если требуется исключительная оперативность. . отснял и в течении нескольких часов надо отдать..

Тоня! В лабе обычно дешевле и голова не болит, но бывает они не могут печатать те цвета, которые ты хотел бы. Дешево можно печатать только с системами непрерывной подачи чернил, лучше в таком случае брать принтер Эпсон. Бумагу надо тогда подбирать не слишком известной фирмы. Я видел народ в Метро берет бумагу ARO

Epson r270 + установленная СНПЧ стоит примерно 6500. Бумага Lomond-один лист 10*15 - 1руб.

мне выгодней печатать на принтере у меня епсон R 220 и снпч цена себестоимость 10х15 1 от рупь двадцать до рупь пятдесят

В нашем фотосалоне стоит принтер Canon -4600 и Canon -4500, но 4500 уже не выпускают, их цена не более 7000 руб. Чернила переведены на бесперебойную подачу (это дешевле) , качество фото переплевывает фото с машины, которые используют в фотолабораториях ( не все качественно относятся к работе - серые фото из лаборатории от неправильного ухода за машиной и наплевательского отношения к клиентам) . Когда печатаете фото сами - Вы сами следите за качеством, путем проб и ошибок - найдете самый лучший вариант настроек. В фотосалоне с Вас берут деньги за аренду помещения, заплату оператора, выгоду хозяина, комунальные услуги фотосалона, амортизацию оборудования, налоги.. . Когда печатаете дома - платите только за расходные материалы и принтера Вам хватит на большее время - у Вас не будет стольвысокой нагрузки на него, как в фотосалоне. А дальше - выбор за Вами.

В лабе дешевле, ярче и долговечнее получаются отпечатки. Плюс домашней печати только в том, что вы сами контролируете процесс.

в лаборатории дешевле.. .тока надо найтить где качество хорошее (я по Питеру не знаю :))) + один фиг лаб хороший надо искать.. .и она не лаборатория уже а печатная мастерская :)))
принтер надо иметь полюбому!! !у мене Canon Pixma 4500 недорогой и на CD печатает - тока уже его не делають.. .в принципе мона комбайн со сканером, мне просто принципиально была только печать на CD.

P.S. дома выгодно если вот такой хрень накрутить http://snpch.ru/ - но как-то...

печатаю дома от 10*15 до А1, все с СНПЧ

Я дома печатаю только открытки 10/15 на сублимирующем кеноне для "раздать гостям" и "послать по почте". Для фотоальбомов в фотолабе рядом с домом, а на стенку мотаюсь на машине в одно и тоже место - нравится качество.
P.S. На сублимацию перешел из-за постоянно засыхающих Ипсоновских фотокартриджей!! ! СНПЧ тоже сохнет, но промывается легче.

Из личного опта. Хорошие фотографии дома можно напечатать на фирменной бумаге и фирменными чернилами. (Марка принтера значения не имеет. Главное - ФОТОпринтер) . Из плюсов - только возможность очень быстой настройки отпечатка. Из минусов - ООчень большая стоимость. Я печатаю через интернет. Печатал в разных фирмах. Остановился на НетПринт по тому, что они не вносят изменений в отредактированную фотографию. (если и вносят, то незаметные).. Из плюсов - вечером посылаешь - днём получаешь! Стоимость очень низкая. Возможность сразу послать несколько вариантов одного изображения за сравнительно небольшие деньги) ) Разница в деньгах примерно на порядок (в 10 раз)

Чтобы СрочноМногоРаздать до 30х45(60...90) - в минилабе.
Формат крупнее и единичные эскизы у себя на Epson R270 и Canon-iPF8000.
p.s. работа - второй дом.

это в смысли на принторе? профессиональные лаборотории бывают (ли) дома тока у богатых фотографов

А я комбинирую! :) У меня дома стоит Epson R270 + СНПЧ. Уже третий год скоро ему будет, и никогда с ним проблем не было. На нем печатаю тестовые фото и буклеты разные, сделанные в векторе. Справляется на отлично, с цветами проблем нет, а по себестоимости копейки.
А вот если фотографии на продажу, то печатаю в лабе, причем всегда в одной, к которой привык, уверен в качестве, да и скидка там.

печатую дома на EPSON R-390 с СНПЧ, по стоимости : с фирменной бумагой одинаковое как и в минилабе (по качеству не уступает ему).. с китайской в три раза дешевле но и качество хуже.

если печатаете много и регулярно, то принтер нужен, а если раз в месяц то однозначно нет, головка засохнет и будет он пылиться где нибудь на шкафу. у скольких знакомых знаю кто не занимется фотоделом но имеют принтер такая ситуация. хотя у меня был эпсон р200 потом купил другой эпсон, а р200-й целый год стоял не работая, но однажды пришлось его включить и он как ни в чем не бывало распечатал снимок.

Я печатая дома фото! довольно в больший количествах Стоит у меня Epson TX117Плюс этого принтера, что можно заправлять ту краску которая закончилась, а не весь катридж. И краска по цене не дорогая и снимки получаются Отличными!

Домашние отпечатки выйдут подороже (у меня HP PhotoSmart 230). Но ползущая из фотопринтера картинка до умиления напонимает мне те ночные бдения при свете красной лампы, когда у тебя на глазах из ничего появляется плод труда твоего!

Печатаю только на минилабе Noritsu.

дома стоимость фотки выше прилично.. и смысла особо нет только если печатать кучу интеима чтобы другие не видели, а так неплохо печатают в ярком мире

Печатаю дома, принтер EPSON photo R270, заправляемые катриджи! расход чернил экономный, качество не хуже чем в салонах!! ! Меня устраивает в полне!!!!

я на лабе, в одной фирме, и у одного печатника

у меня кэнон МР250 мне выгоднее в домашних условиях печатать)) ) потомучто кудато бегать это опять же деньги тратятся туда сюда да и на дорогу

дешевле дома

конечноже смотря какой у тя принтер

в лабе дешевле будет.. . по крайней мере если с моим принтером сравнивать