Глянцевая или матовая фотобумага

Если изображение не радует глаз - то клиент начинает придираться к качеству носителя :-))
Мне в последнее время как-то пофиг матовая или глянцевая - я предпочитаю ту что дешевле :-)
сейчас на столе лежит iceberg 15х20 матовая 170г - я ей вполне доволен

Лично я выбираю матовую.

Матовая и только матовая.

Профи печатают в зависимости от картинки и заказчика. Говнофото для школ и детских садов, предназначенное для обывателя (сороки любят все что блестит) печатают в основном на глянце .Ну и для всяких тупых презентаций и "типа рекламы" тоже - выглядит поконтрастней и тот же блеск. Серьезные же работы для выставок или солидных клиентов обязательно на матовой и желательно с белым обрезом, если не под раму и паспарту. Не остаются отпечатки пальцев, не бликует, фактура бумаги часто подчеркивает объем и воздух изображения.
Если же речь идет о печать на принтере, то профи такое делают редко . Часто в качестве "посмотреть и сразу отдать".Все остальное делается в лаборатории или методом ручной печати.

Глянцевой пользовался в последний раз в 1996 году.. . Теперь только матовая!

смотря что и для чего печатать, на выставки больше печатаю на матовой

Эти фотки напечатаны на матовой, точнее - Сатин. Те, что напечатаны на глянцевой - ламинированы матовой пленкой

Только матовая!!!

В зависимости то конкретных задачь.

Мне больше нравится глянец. На нем лучше всего скрываются недостатки и выявляются преимущества фотоснимка.

глянц!

я сперва думал матов норм но когда купил глянец до матов уже дотрагиватся не хочется так лижат листов 70 10х15
так что глянц лучше!!!

глянец и только глянец (почти)